su suelo,” son dependientes ; i la frase “entre otros” es, segun el senor 
Saavedra, una proposicion incidental. Esta clasificacion i las definicio- 
nes que se dan de las proposiciones dependientes e incidentales, son tan 
vagas, que es de todo punto imposible senalar i fijar los verdaderos lin- 
des que separan las primeras de las segundas. Tal oscuridad i confu- 
sion provienen de que no se ha determinado ni dadose a conocer el en- 
lace gramatical e ideolojico que tienen las proposiciones entre si i que 
subordina las unas a las otras. Ese enlace, segunr lo acabo de indicar, se 
efectua casi siempre por medio de los relativos, de cuyo caracter i fun- 
ciones nada dice el senor Saavedra. 
La teoria del senor Bello sobre este particular es mui clara, precisa 
i comprensiva de todos los casos. La proposicion, segun el, puede ser 
incidente o principal: incidente es la que se subordina a otra por medio 
de un relativo, i principal aquella a que esta subordinada la incidente. 
La proposicion que no depende de. otra se llama independiente, i esta 
puede ser o no ser principal, segun que tenga o no una incidente su- 
bordinada. La proposicion o conjunto de proposiciones que forma senti- 
do completo, se llama oracion. Esta teoria, ilustrada con ejemplos i con 
las explicaciones orales del profesor, pone a los almnnos en posesion de 
cuanto necesitan saber para distinguir i clasificar los conceptos parcia- 
les de cuyo conjunto resulta la expresion total del pensamiento. 
Confieso, senor Decano', que no puedo' formarme una idea bien clara 
i distinta de lo que el senor Saavedra 1 ! ama proposicion incidental , por- 
que no se quejenerode enlace es el que ella debe tener con el resto de 
la oracion o del periodo para que pueda incluirse en esta categoria. De- 
cir que proposicion incidental es “la que se agrega a otra para amplifi- 
cacion de ella o de alguna idea, pero que no es absolutamente necesa- 
ria para la expresion del pensamiento,” no es dar a conocer de un modo 
bien preciso la cosa definida. Yo creo que no hai proposicion que no 
sea absolutamente necesaria para la expresion del pensamiento que se 
quiere comunicar, porque si alguna proposicion se suprime, es claro que 
ya no se dice todo lo que se pensaba decir. Cada parte subalterna del pe- 
riodo es absolutamente necesaria para expresar una idea o concepto tam- 
bien subalterno ; i si una parte del discurso se suprime, queda tambien 
forzosamente suprimido el concepto parcial expresado por ella. Hai, es 
verdad, algunos conceptos parciales que pueden omitirse sin perjudicar 
el sentido del resto de la oracion, i a ellos se rcfiere quiza el senor Saa- 
vedra al decir que la proposicion incidental “no es absolutamente nece- 
saria para la expresion del pensamiento.” Si tal es el sentido en que ha 
querido hablar, es preciso convenir en que se ha valido de un lenguaje 
que no cuadra ala idea concebida en su mente. 
Pero llevando todavia mas adelante la discusion sobre este punto, i 
partiendo de la base de que el sentido en que ha querido hablar el au- 
