me limitare a examinar las reglas sexta i septima relativas al uso de la 
coma, en las cuales puede notarse visiblemente la falta de precision de 
que hablo. 
La sexta dice que se usa de la coma “para separar las diversas pro- 
posiciones de un periodo, aun cuando esten ligadas por conjunciones ; 
i el ejemplo que de este caso se pone es “De esa manera hollariamos 
los fueros de la justicia, i el odio del pueblo seria el fruto de nuestro 
trabajo.” Yerdad es que se emplea la coma para separar las diversas 
proposiciones de un periodo ; pero no siempre. Si las proposiciones no 
son mas que dos i estas tienen corta extension, el uso comun es no em- 
plear signo alguno para separar la una de la otra ; como sucede en 
“Llueve i truena”, “Llego mi amigo i le di alojamiento.” La regia del 
senor Saavedra no ha debido expresarse en terminos tan jenerales. 
La septima dice que se usa tambien de la coma “para separar las 
oraciones condicionales ; v. g. Obtendrds, SI ESTO HACES, el fin que de- 
seas ; Dile que venga, Si quiere.” Esta regia tampoco es cierta en to- 
da la jeneralidad en que esta concebida. Si la proposicion o concepto 
condicional precede a la proposicion principal, se separa con la coma, i 
lo mismo se liace cuando la primera esta intercalada en la segunda, 
como sucede en el primero de los dos ejemplos puestos por el autor. Per© 
6i la proposicion condicional es corta i viene despues de la principal, 
la prdctica comun es no emplear la coma ; i por eso me pai'ece mal usa- 
da la que el autor pone en el segundo de sus ejemplos ; “Dile que 
venga, si quiere.” 
Aunque en muchos casos no se pueden dar reglas inflexibles i abso- 
lutas para el empleo de los signos de puntuacion, creo sin embargo mui 
posible obviar en ellas el vicio que he notado en la mayor parte de las 
que da el senor Saavedra. 
Para terminar este informe hare dos observaciones que afectan la 
obra en jeneral. La primera es que en ella aparece alterada notablemen- 
te, i muchas veces sin un motivo bastante razonable, la nomenclatura tec- 
nica del ramo. El adjetivo se llama en la Gramatica del senor Saavedra 
modijicativo ; e 1 adverbio, submodijicativo ; el uombre propio, deter mina- 
do ; el comun o apelativo , indeterminado ; el articulo, especificativo ; la 
proposicion, interposicion, etc. A mi juicio, esta alteracion de la nomen- 
clatura jenerahnente adoptada, no produce ventaja alguna para la en- 
senanza, porque el alumno que la aprenda se vera en la necesidad de 
abandonarla mas tarde, como una innovacion que de seguro no tendra 
en los paises que hablan el espanol los proselitos suficientes para que 
pucda prevalecer. 
La segunda observacion tiene por objeto manifestar ciertas faltas de 
propiedad i de correccion que se notan en el lenguaje de esta obra. En 
la pajina 90 leemos : “Se lc apreso a peticion de,” donde se ve empleado 
