CONSEJO DE LA UNIVERSIDAD. 
551 
il Consejo intervencion en unos i otros ; el podia citar, en comprobacion 
le lo contrario, el ejemplo de la censura dada por el Consejo a la Facul- 
;ad de Teolojia a peticion de la de Humanidades por ciertos actos repu- 
:ados ihdecorosos, que ocurrieron en una eleccion de Secretario. 
El senor Meneses replied, que las solicitudes de prorogas de los serio- 
res Reyes i Covarrubias no habiendo sido tramitadas ante el Consejo, 
:omo lo exijia el supremo decreto de 11 de noviembre de 1850; que en 
eonsecuencia no habia otra constancia de su efectividad que la palabra 
le los interesados ; que la Facultad de Leyes tenia pleno derecbo para 
proceder como habia obrado ; i que, sin mas tardanza debian fijarse los 
edictos, porquedicha Facultad, a lo meno3 porlo que tocaba a don Ale- 
andro Reyes, habia declarado, podia decirse, tres veces la vacante, pues 
labiendose leido solo en la ultima sesion de la Facultad la representa- 
tion de este senor a causa de haberse traspapelado, la Facultad habia 
msistido en su primitivo acuerdo. 
El Secretario repuso que, ann cuando el supremo decreto de 1 1 de no- 
viembre de >850 ordenaba que los expedientes de proroga se tramitaran 
ante el Consejo, sin embargo la practica constante habia sido dirijirse di- 
rectamente al Supremo Gfobierno por evitar un tramite inutil, como lo 
habian hecho los sehores Reyes i Covarrubias. 
El senor Qrrego pidio que se le permitiera citar un ejemplo reciente, 
que hacia mui al caso. Recordo que, habiendo algunos Miembros de la 
Facultad de Teolojia, negado el titulo de tales a otros cuatro de la mis- 
ma, la inmensa mayoria de dicha Facultad habia declarado que debian 
considerarse verdaderos Miembros de ella ; i que, sin embargo, el mismo 
senor Meneses habia defendido ante el Consejo, que la mencionada decla- 
racion de la Facultad no debia ser respetada. 
El senor Sazie dijo, que larazon, la practica i la lei establecian la inter- 
vencion del Consejo ea el gobierno de las Facultades ; i que si asi no fue- 
ra, la Universidad seria un cuerpo sin cabeza. 
El senor Sanfuentes expuso que, a su juicio, no habia llegado aun el 
caso de tratar sobre la extension de las facultades del Consejo; que ha- 
biendo ocurrido una competencia entre el Consejo i la Facultad de Le- 
yes, esa competencia solo podia cesar, o porque el Consejo desistiera 
de su primera opinion en vista de la exposicion de la Facultad de Le- 
yes, o porque el Patrono decidiera en favor de dicha Facultad ; que an- 
tes de que hubiera sucedido una u otra cosa, i estando el asunto today ia 
en discusion, la Facultad de Leyes exijia, atropellando al Consejo, que 
se fijaran edictos, sin esperar a que el negocio se resolviera como era de- 
bido, i apresurandose a resolverlo de propia autoridad; que, a su juicio, 
tal pretension debia ser rechazada, pues no podian de ningun modo fi- 
jarse edictos, hasta que se resolviera la competencia entre el Consejo i la 
Facultad ; que, sin embargo, opinaba porque se aguardara la presencia 
