BOLETIN DE INSTRUCCION PUBLICA. 791 
Santiago, 19 de junio de 18G0. — En cumplimiento del encargo que 
Ud. se sirvio darme en 29 de setiembre proximo pasado, de presidir 
la comision que debia infqrmar sob re ei metodo de caligrafi'a preseu. 
tudo a la llniversidad por don Francisco Guzman Meneses; citeinme- 
diatamente a los senores don Jose Bernardo Suarez, don Anselmo 
Harbin, don Vicente Garcia Aguilera, don Leandro Ramirez i don Juan 
Miguel Campillo, que, reunidos i en presencia del senor Guzman, ana- 
lizaron el expresado metodo hacieudo notar sus imperfecciones i va- 
cios. El autor acepto entonces la oferta de los senores Ramirez i Har- 
bin de bacerle algunas indicaciones para reformer su metodo, liechas 
lascuales podria preseutarloi darse u a informe definitivo. 
Trascurridos mas de ocho meses, el senor Ramirez me indico que 
era llegado el caso de reunir nuevamente la comision ante la que se 
presentaria el metodo ya modificado por el senor Guzman Meneses 
segun las indicaciones que se le luibian liecho en varies conferencias. 
Reunidos el domingo 1 7 del presente los senores Harbin, Garcia 
Aguilera, Ramirez i Campillo, por haber renunciado el senor Suarez ser 
miembro de la comision, rcnuncia que Ud. se sirvio admitirle, el 
senor Guzman Meneses presento su metodo, i despucs de las observa- 
ciones i reparos hechos por algunos de aquellos senores, acordaron 
que se informase a Ud. lo siguicnte : 
1 . ° Que el metodo del senor Guzman no es nuevo. 
2. ° Que aetualmente los metodos en uso carecen de teoria o de 
reglas para la formacion de las letras, i el del senor Guzman contiene 
algunas que son utiles para la caligrafi'a. 
3. ° Que algunas de las reglas de su metodo son inexactas. 
4. = Que enla redaecion del metodo hai defectos notables. 
5. ° Que losmodelos que se acercan mas a !a perfeccion en la for- 
macion de las letras i todos los de las mayusculas, no creeu que son 
escritos por el senor Guzman, i el asi lo confeso. 
Respecto a los mouelos i defectos en la redaecion, el senor Garcia 
Aguilera salvo suvoto. 
En este instante reoibo una csquelita del senor Campillo, que el se- 
nor Guzman Meneses ha puestoenmis manos, la misma que paso a 
las de Ud. para que, en vista de su contenido i del anterior informe, 
pueda el Consejo Universitario resolver lo que juzgue conveniente. — 
Diosguarde a Ud. — Rafael Minvielle. — Senor Decanode la Facultad de 
Filosofia i Humanidades. 
Santiago, julio 27 de 1 8G0.— Reuniose de nuevo la comision de 
Preccptoresi Caligrafos con cl objeto de informar categoricamente al 
Consejo, segun acuerdo de este cuerpo, sobre si se aprobaba o no 
paratextode caligrafi'a el opiisculo titulado Nuevo arte de escrilura , 
