BOLETIN DE INSTRtJCCIOJJ PUBL1CA. 795 
§e aCdstumbra en el dia ; i ultimamente se acordo que dos de nosotros 
’(Ramirez i Harbin) indicaran al autor algunas innovaciones i supresio- 
nes en la parte teorica. El senor Guzman verified con la mejor vo- 
luntad estas mejoras. 
Enlasegunda reunion, consta del informe, que todos confesamos que 
dicbo metodo tiene varias reglas mui utiles de caligrafia, i que de los 
tonocidos al presente es el unico que tiene doctvina, si bien algunas fal- 
tas no parecieron bien salvadas a los opuestos a la aprobacion de el, i a 
uno de nosotros (el senor Campillo), el cual anadio despues, qne en jus- 
ticia tales lunares le parecian lijeros i basta insignificantes, pues en su 
larga experiencia como profesor del ramo en el Instituto Nacional, ja“ 
mas habia tropezado con inconvenientes como los que en el presents 
caso se queria encontrar. 
En la ultima reunion observara US. porlos informes presentados : 
1. ° que no aparecen Gitas como las anteriores, por haber cuidado de sal- 
varlas oportunamente el senor Guzman; i 2. ° que nos hemos limitado a 
darnuestro voto, como dijimos al principio ; poro esta circunstancia tuvo 
lug ar por babernos leido el senor Minvielle un oficio del senor Decano, 
por el cual se nos limitaba a declarar si dicbo texto debia o no aprobarsc, i 
en consecuencia el citado senor Minvielle contuvo al senor Ramirez pa- 
ra que no saliese de este punto. Respetando la comision esta provident 
cia, no paso adclante, i se limito a emitir simplemente su voto. No obs- 
tante, el senor Ramirez solicito se le permitiera informal’ por escrito. 
Dos razones principales, alparecer lojicas, ha expuesto el senor Ra- 
mirez enapoyo de su opinion: 1. p que habiendo dicbo el senor Guz- 
man que no es mui perito en la formacion de la letra inglesa, es este un 
inconveniente que tiene para poder correjir los defectos de los ensayos 
o pruebas de las muestras que se trabajan en la piedra litografica, i que 
debiendo salir malas estas, de cuya imitacion depende que el aprendiz 
obtenga buena letra, no puede esperarse un buen resultado ; pero esta 
razon carece de fuerzi en su apoyo, porque la operacion de litografiar 
no se verilica como sucede en la maquina de fotografia, por ejemplo, en 
donde preparada la materia en que se va a sacar un objeto, sale la idcn- 
tidad del mismo orijinal, es decir, sus defectos i bondades ; ni consiste 
tampoco la operacion litografica en grabar en dicha piedra un modelo 
por imitacion, como lo verifica un fisonomista sobre el papel a punta de 
pincel, desde que en todo establecimiento litografico bai precisamente 
operarios caligrafos de aventajados conocimientos en teoria i practical 
capaces por consiguiente de rectificar los trabajos que se les encomiende, 
8egun la idea que se les suministre en cuanto a letras particularmente, 
con la mayor o menor perfeccion que se les exija, lo qne unicamente 
depende del bonorario mas o menos crecido que se les abone. 
En cuanto a la 2. p observacion, solo diremos que los 12 signos pre- 
