822 
ANALES — SETIEMBRE DE -I860, 
nomenos que presenta. Es un manantial de errores el quererse fijar 
atentamente en una solaespecie de objetos sin atender a sus relaciones 
con otros analogos. 
Sucede a veces que se presenta en la Naturaleza un fenomeno com- 
plicado, del cual ya conocemos algunas causas, pero no las suficientes 
para explicarlo en todas sus partes : entonces se hace preciso eliminar 
las causas conocidas, haciendo a un lado aquellos heclios que emanan de 
ellas, i tomando despues en consideracion los que quedan, heclios resi- 
duos, como los llaman algunos, i cuyas causas se hacen por este medio 
mas faciles de explicar. Tal procedimiento es empleado por la Quimica 
a cada rato en el examen de muchas sustancias compuestas. Separados 
de estas los elementos conocidos, puedese con mejor exito estudiar los 
desconocidos, pues casi siempre las experiencias que se efectuen sobre 
estos ultimos elementos, seran mil veces mas fecundas en resultados que 
aquellas a que puede ser sometido el cuerpo en cuestion. 
Cuando un fenomeno sale de la lei a que debe por su naturaleza es- 
tar subordinado, i aparece como una contradiccion alas leyes de la Na- 
turaleza, no hai duda que esta modificado mas o menos por otro feno- 
meno. Nuestras investigaciones deben entonces dirijirse a examinar, tan- 
to el fondo del beclio, como la modificacion que lo hace un hecho diver- 
so de sus analogos, para lo cual nos valdremos del mismo metodo ante- 
rior, examinando separadamente la parte conocida i la desconocida del 
fenomeno. Casi siempre se verifica que, de estas especies de excepcio- 
nes en la Naturaleza, resulta el conocimiento de bechos nuevos, como 
lo testifica la historia de la ciencia. 
No debemos en manera alguna despreciar ningun hecho nuevo que 
observemos, por insignincante que parezca. Consignemos cuidadosa- 
mente todos aquellos que se nos presenten, siquiera sean ajenos de 
nuestro especial estudio, porque << quien nos asegura que ellos no soil 
de una verdadera utilidad? Las mas veces nos parecen in significances 
ciertos fenomenos, solo porque no alcanzamos a concebir sus relaciones; 
pero aun esto mismo debiera ser un aliciente para tratar de conocerlas. 
No es tampoco el mejor modo de estudiar la Naturaleza, pasar li- 
jeramente, reflexionando poco o nada sobre ciertos fenomenos, por pa- 
recernos a primera vista faciles de comprender. A veces es mui dificil 
lo que parece mui sencillo ; existen en la Naturaleza no pocos fenome- 
nos, sencillos en la apariencia, pero que en la realidad son casi inex- 
plicables para aquellos que no conocen su armonia con las leyes que ri- 
jen el Universo. A1 demasiado presuntuoso se le escaparan mil detalles 
importantes en la observacion de los bechos, porque cree, sin duda, sa- 
ber demasiado sobre ellos. 
Siendo uno de los pririeipales fines del naturalista, el dar a eonocer a 
los demas el ultimo resultado de sus investigaciones, pues de otro modo 
