PRIKCIPALFS POP I’AS niSPANO-.UTRRfCiNOS. 9?i 
i 
< iue arme Hecher.is mas bravos, 
I me cncont.rara en la India 
Con solo una pica mia 
Por cada trescientas suyas ; 
Que tema el funesto dia, 
Que mi enojo a punto suba ; 
Entdnces, ni sobre el trono 
Sa vida estara segura ; 
I que si los puentes corta, 
Porque no vaya en su busca, 
Con craneos de sus guerreros 
Calzada hare en la laguna.” 
Dijo, i marchose albanquete 
Do esta la nobleza junta, 
I el nectar de las pabneras 
Entre victores apura. 
Siempre vencedor despues 
Vivid lleno de fortuna ; 
Mas, como sobre la tierra 
No hai dicha estable i segura, 
Vinieron atras los tiempos 
Que eclipsaron su ventura, 
I fue tan triste su muerte 
Que aun hoi se ignora la tumba 
De aquel ante cuya clava, 
Barreada de aureas puntas, 
Huyeron despavoridas 
Lastropasde Motezuma. 
Xo puede negarse que este romance esta bien escrito i que tiene muchi- • 
simo merito literario ; pero carece de verdad historica. Los jefes de 
Tlascala eran tan valientes, pero no tan humanos como Valdes lo da a 
entender. Esos feroces guerreros de Anahuac que sacrificaban los 
vencidos en honor de sus dioses, i que devoraban en segulda la carne de 
las vxctimas como un sabroso manjar en festines de canibales, no eran 
clementes ni magnanimos. El perdon de lbs prisioneros es un anacronis- 
mo que no puede admitirse. La pieza que antecede tiene el sabor de los 
antiguos romances Castellanos, i tendria buena cabida en. el liomancero 
jeneral ; pero no se ha pintado en ella del natural al protagonista. 
Don Vicente Barrantes ha publicado en el periodico titulado La Ame- 
rica dos articulos sobre, o mas bien, contra Placido, a quien censura con 
demasiada acritud sin tomar para nada en consideracion ciertas circuns- 
tancias atenuantes que disculpan las faiths que como poeta pueden re- 
procharsele (1). El crimen de Placido para ser tratado con tantadureza 
consiste en haber tornado parte en una intentona de sublevacion contra 
(1) La America — mim. 9 i num. 10. 
