l’RINCIPALES rOETAS HISPANO-AMEBICANOS. 
927 
gusto, adornos pasados de moda, prosopopeyas i personificaciones que 
no son bajo su pluma mas que recursos de retorico, que una critica sana 
no puede menos de condenar con severidad. Estamos mui lejos de pen- 
sar con Barrantes que los defectos de Placido provienen de sus tenden- 
cias revolucionarias i de haber querido separarse de la Espana tanto en 
politica como en literatura. Es tan falsa esa opinion, que el mismo Ba- 
rrantes ba sido el primero en reconocer que Placido ha imitado, i en oca- 
siones copiado servilmente, a Martinez de la Bosa ; lo que prueba que 
sus defectos no nacen de la causa indicada, sino de otra mui diversa. 
El poeta cubano ha sido fiel a la tradicion literaria espanola, mas bien 
que pugnado con ella. 
Debe criticarse tambien a Valdes el abuso excesivo que ha hecho en 
sus composiciones de la aparicion de espectros, sombras i personajes 
alegoricos. Nada mas ridiculo. Los mismos jefes de la escuela clasica 
han censurado amargamente el empleo de esa fantasmagoria que no in- 
dica mas que pobreza de imajinacion. Las siguientes palabras ironicas 
que don Leandro Fernandez de Moratin presta en su folleto titulado la 
j D errata de los pedantes al poetastro que personifica esa plaga de las le- 
tras, pueden aplicarse al caso presente : V;I que dire del sutil arbitrio 
que discurrimos para formar las fabulas de nuestros poemitas? Arbitrio 
que parecio tan comodo, que todo poeta de bien i timorato le ha escoji- 
do para si, i trazas llevan de no soltarle hasta la consumacion de los 
siglos. j Soberano arbitrio que ahorra mucho tiempo, i muchos polvos 
de tabaco, i mucha torcida al candil ! Arbitrio con el cual se forma en 
un guihar de ojos cualquier poema, pues a todos viene como llovido : 
l se trata, por ejemplo, de alabar algo, de profetizar algo, de llorar algo, 
de referir algo? El poeta no tiene mas que acostarse i apagar la luz. A 
media noche se le aparece un trasgo, una ninfa o cualquier otro perso- 
naje alegorico eon gran concurso de jeniezuelos alrededor; i este tal 
personaje reprende al vate su modorra i su pigricia, le manda que se 
levante inmediatamente, i que escriba esto, i aquello/ £ i lo demas alia, i de 
este modo le informa de cuanto hai que saber en el caso ; de suerte, que 
desaparecer la fantasma, despedirse el poeta del lector pio i acabarse el 
poema, todo es a un tiempo. Sobre este molde de aparicion hemos com- 
puesto de once anos a esta parte cuantas obras se han necesitado para el 
surtido de las esquinas, con la sola diferencia de'que a un poeta le pillo la 
vision acostado i sin cenar, al otro paseandose a la orilla del rio, al otro 
cojiendo el sol en 'un cerro ; pero siendo el fondo de la ficcion el mismo, 
siempre es el raerito igual, i el artificio de la fabula siempre maravilloso 
i sutil.” Placido habria podido mirarse en este espejo i apropiarse el ra- 
zonamiento que antecede. 
Nuestro autor cs mui poco feliz en sus composiciones jocosas. Sus 
gracias son dc mal tono, a voces obscenas ; sus chistcs son burlas dc cria- 
