12 
raum zwischen sich. Derselbe vergrössert sich dadurch, dass sich die herum- 
liegenden Zellen in radialer Dichtung theilen. Tangentiale Theilung kommt nie 
vor, der Kreis der Behälterzellen bleibt daher stets einfach. Kur von den Wand- 
zellen geht die Oelbildung aus; das benachbarte Gewebe betheiligt sich nicht daran. 
Die Absonderung des Oeles in den Gang hinein findet schon vor der Bliithezeit 
statt. Eine cuticulare Auskleidung fehlt dem Behälter; der Widerstand der inneren 
Wand gegen conc. Schwefelsäure beruht bei den älteren Früchten wahrscheinlich 
nur auf einer Verkorkung der Zellwände der den Behälter bildenden Zellen. 
Hiernach wende ich mich nun zu einer genaueren Beschreibung der Ent- 
wicklung bei einzelnen Arten. 
Specieller Theil. 
Aethusa Cynapium L. 
Die Entwickelung der Oelbehälter beginnt bei dieser Art, ebenso wie bei allen 
übrigen, schon sehr frühe. Wenn die Bänder der beiden Carpelle noch nicht voll- 
ständig mit einander Verwachsen sind, erhält man auf Querschnitten des jungen 
Fruchtknotens den Anblick von 12 Zellgruppen, deren Zellen sich vor den übrigen 
durch ein etwas helleres Aussehen kennzeichnen. Sie liegen 3 bis 5 Zellreihen von 
der Eihöhle entfernt. Jede Gruppe besteht aus 4 Zellen, oder es ist bei einigen die 
Anzahl eine schon etwas grössere. Gewöhnlich werden nicht alle 12 Gruppen zu 
gleicher Zeit sichtbar, es sind dann einige in ihrer Entwicklung noch etwas zurück, 
und zwar ist dieses meistens der Fall mit denen, die an der Commissur liegen. Die 
letzteren fehlen manchmal dann noch, wenn die übrigen 4 schon von 6 Zellen ge- 
bildet werden. Die Entwicklung geht bei allen Behältern auch später nicht gleich 
schnell vor sich, denn gewöhnlich sind einige erheblich stärker entwickelt, als die 
übrigen. 
Bei dieser Art habe ich höchstwahrscheinlich auch schon die Urzelle des Be- 
hälters einmal beobachten können. In dem Mericarpium des betr. Querschnittes,, 
welcher mir dieses zeigte (Abbild. 7), waren noch nicht mehr, als 3 Behälter angelegt; 
zu den Fehlenden gehörten die beiden an der Commissur. Der eine der vorhandenen 
Behälter wurde gebildet von 4 Zellen, der zweite zeigte ebenfalls noch die ursprüng- 
lichen 4 Zellen; 2 davon enthielten aber schon eine Scheidewand, die radial, also 
nach der Mitte der Gruppe hin gerichtet waren. Bei denselben hatte sich also soeben 
die Theilung vollzogen, so dass schon 6 Zellen vorhanden waren. Der dritte Behälter 
bestand deutlich aus 6 Zellen. Ausserdem fiel an der Stelle, wo der vierte Behälter 
hätte liegen müssen, eine Zelle durch ihre Grösse und ihren hellen Schein auf. Diese 
habe ich für die Urzelle jenes noch fehlenden Behälters gehalten. Sie übertraf die 
benachbarten Zellen ganz erheblich durch ihre Grösse; die Theilung war hier also 
durch irgend eine Ursache verzögert worden, so dass die Umwandlung des proto- 
plasmatischen Inhaltes noch vor der Theilung dem Auge kenntlich wurde. Dieses 
ist der einzige Fall, in dem ich fast mit Bestimmtheit sagen möchte, dass ich die 
Urzelle eines Behälters bereits vorfand; und es wäre mithin hierdurch nachgewiesen, 
dass 1 Zelle dem Behälter den Ursprung giebt. Einige andere Fälle, wo ich etwas. 
