NOTAS AL POEMA DEL CID 
231 
vierte en buen. Es mas complicada la esplicacion de mid, el 
que, a mi ver, viene de la analojia de raids. — Paj. 261. Las 
formas consintran, consigra, comidran, pidre, mintre, tienen i 
por mutacion causada por la i intermedia antes que se per- 
diera por sincopa. El dialecto leones no conoce la mutacion 
de las vocales inacentuadas, i por este motivo dice pedrie, 
mentrie (Alex.). — Paj. 264. Fazer: Me yer-Ltibke, RJb II, paj. 
86, 6rCr I 2 , paj. 479. — Paj. 266. «La i tras n se Pace g por 
analojia con los verbos en -ngo » . Habria que decir: venio 
se convierte en *vmo i *veiio en vengo por analojia de los 
verbos en -ngo .—Oyas seria foneticamente *ozas (port. oucm). 
— Paj 267. «La i tras una sibilantese representa por c: exeo 
exco». Convendria alterar esta frase que se presta para una 
interpretacion erronea. — Paj. 268. Las formas inchamos y 
recuclades son analojicas i, en cambio, las formas ciiieti i 
fuyen son probablemente correctas (i, u por la influencia de 
n, y). — Paj. 273. Menendez designa la terminacion ie del 
imperfecto en tercera de singular como poco usada. Conven- 
dria decir mas bien que es puramente hipotetica. Las ter- 
minaciones conocidas son ie, -ia, i.— Paj. 275. La razon que 
se da para probar que la terminacion - este (saqneste) es eti- 
molojica, no me convence.— Paj 276. En cuanto a -iemos, 
-iestes, -ieron, sostengo lo que he dicho en mi articulo sobre 
los preteritos. He tocado esta cuestion tambien en mi critica 
del Elementarbuch de Zauner ( Annies 1908) i aprovecho la 
oportunidad para una correccion. Las antiguas terminacio 
nes del preterite se encuentran en el articulo publicado por 
Cornu en la Miscellanea di filologia e linguistica, Firenze 
1886, paj. 228. Baist lo cita en la primera edicion del GG, 
pero da en el testo las terminaciones modernas en lugar de 
las antiguas.— Paj. 283. La historia del preterito di es ente- 
ramente desconocida. Convendria que los gramaticos repa- 
raran la circunstancia de que este preterito en portugues 
tiene las terminaciones de los verbos irregulares, pero en 
leones pertenece a la segunda conjugacion La liipotesis de 
Baist (GG I ' 2 ’ paj. 913) sobre la injerencia de dieron en la 
formacion de los preteritos de tercera conjugacion, no toma 
