242 
MEMORIAS CIENTIF1CAS I LITER ARIAS 
786. Hai que escribir necesariamente per. Per ren tiene va- 
lor modal i sirve de negacion reforzada. 
^E por qual guisa m’ ei mais a perder? 1280. Por qual 
guisa indicaria la causa, pero la idea es modal: <;De que 
manera podria perder mas? Escribase, por este motivo, per . 
Tambien Nobiling' introduce per en una frase analoga: Mais 
^per qual guisa podera os seus olhos d’ el a partir ome coi- 
tado, poi-la vir? 797. 
Ca eu ,;por queei a dizer o por quern’ ajan de saber quan 
gran sandece comecei? 1849. «Por que m’ajan de saber» es 
pre3a el medio: escribase per. 
De quantos mui coitados son, a que Deus coita faz aver 
min faz mais coitado viver. E direi-vus per qual razon 
1956. En otro cancionero, selialla la variante, por qual razon, 
i esa es correcta, porque la frase espresa la causa. Compare- 
se: Non lhe-la digo por esta razon 2587, E por aquesta razon 
moir’ assi servind’ em vao Denis 349. 
Mais se tan acordado loss’ algun d’ eles, ben mi-ajuda- 
ria se 111’ o dissesse, e r.unca i perder podia ren, e poderia 
aver mi por esto tolheito d’ uncoidado 2015. «Por esto» signi- 
ficaria «por esta eausa». El poeta quiere decir «por este 
medio ». Hai que leer per. 
Epor qualquier d’estas me quitaria de mui gran coita que 
soffr’ e soffri por ela 2163. La sintaxis exije «per qualquier 
d’ estas.» Carolina Michaelis dice en la traduccion «por una 
cosa i otra» («durch jedes von beiden»). Pero el poeta (Pero 
Garcia de Burgos) esespanol i es posible que el mismo hay a, 
introducido la incorreccion. 
Ca non soubera que lhe ben queria esta dona, se non por 
mou mal sen 2556. La preposicion espresa el medio i se de- 
beria escribir necesariamente per si el poeta no se llamara 
Pero Garcia de Burgos. 
FI des que soul)’ esta dona por mi ca lhe queria ben 2559. 
La persona que sirve de interventor se introduce con per 
pero el poeta es Pero Garcia de Burgos. 
Mentie non soubc por min mia senhor, amigos, ca lhe 
