684 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
La preposition latina «sine» deberia convertirse fonetica 
mente en «sen». Esta variante se encuentra en Portugal, en 
Leon i en Aragon, i puede haber sido propia tambien del 
castellano en una epoca prehistorica. La conversion de «sen» 
en «sin» se haria tal vez por laanalojia de «sino» porque la 
preposicion se acerca al sentido de esta particula cuando 
tiene el valor de «fuera de». 
Nobiling, Archiv fur das Studium der neueren Sprachen 
und Literaturen, tomo CXXII, paj. 195, esplica que en anti- 
guo portugues la palabra «sandeu» rima con los preteritos 
terminados en — eu, que tienen e cerrada, i no rima con las 
frases «eu, meu, teu, Deus, deu», que tienen e abierta, i 
agrega, al pie de la pajina, una nota que dice: «Por consi- 
guiente, sandeu no puede tener relacion con Deus, i conven- 
dra que los etimologos en adelante tomen en cuenta esta 
circunstancia*. Este reparo se dirije contra la etimoloiia 
« sanctum deum», pero se podria aplicar tambien a la que 
toma por base la variante «sendio». 
Por mas justa i notable que sea la observation del docto 
fiiologo de Sao Paulo, talvez queda una puerta de escape, 
porque la pronunciation de la e de « sandeu » puede estar 
bajo la influencia del verbo «ensandecer», que tiene e ce- 
rrada. 
b) Arropea 
En los dictionaries de Diez i Korting, se deriva la palabra 
de «ferrum» i «pes». Esta etimolojia, sin duda, es exacta en 
lo esencial, pues en la Vida de Santo Domingo de Silos es- 
crita por Berceo, se lee el sustantivo «ferropea» con la va- 
riante «farropea» (664 2. 735,3) i el verbo «herropear» con 
la variante «harropear» (433,2). En portugues se hallan «fe- 
rropea» i «ferropear». Sin embargo, se debe agregar una 
observation. El vocablo «ferropea» no corresponde a las 
reglas de la lexicografia latina. Evidentemente, es palabra 
hibrida i tiene por base el sustantivo griego criSt]po 7 reSrj. Una 
forma mas latina descubrimos en el verbo «ferripedare» ci- 
tado en el diccionario de Ducange. 
