248 
ANALES. — ABRIL DE 1868. 
dula. A mi ver, nada justifiea esta division. Todos eslos quisles 
pueden teller identicos caracteres analomicos, puedeii dar lugar a 
os rnismos sintomas, en una palabra, toman de la rejion en que se 
desarrollan unafisonomia comun. Por lo menos todos Ios quistes de 
la rejion antero-lateral del cuello deberian ser reunidos bajo un 
mismo titulo. — En cuanto a los de la rejion posterior que son bas- 
tante raros, no vemos inconvenientes, sino todas las venlajas de una 
jeneralizacion util, en reunirlos con los anteriores. — Asi como el 
melodo anatomico, aplicado al estudio de las enfermedades quirur- 
icas, se hace a nuestro humilde enlender, verdaderamente ventajo- 
so, i no subdividiendo las materias sin necesidad. 
Otia de las obras clasicas de cirujia, la de Vidal, de Oasis, 
dedica un articulo al hidiocele del cuello, los quistes liraroideos i los 
conjenitos, i comprende despues, bajo el nombrc de bocio multifor- 
mc, muchos quistes de la glandula (iroidea junta con las dejeneracio- 
nes estrumosas, cancerosas i vasculares, con todo esas curiosas ine- 
tamorfosis de (pie puede ser sitio la glandula tiroidea. 
Algunos olios autores, eutre ellos Sellidok proponen reservar el 
nombre de bocio a la simple biperlrofia de la glandula, dando a 
todos los otros tumores de distinta naturaleza, que puedan imitar- 
lo, el nombre de bdcio f also . 
Es perfectamenle fundado el dejar para una lesion determinada, 
la hipertrofia, i solo para ella, el nombre de bocio. De este mode 
corresponden las espresiones a las diferencias que puede estabfecer 
el diagnostico en una afeccion de la cual ba dicbo Oruveiibier que 
“encerraba toda una anatonua patolojica desde la simple hipertrofia 
hasta el cancer” 
Pero la denominacion de bdeios falsos nos parece una jeneraliza- 
cion viciosa. Si bien es cierto que el diagnostico diferencial de las 
alteraciones del cuerpo tiroideo deja lodavia que desear, tambieu lo 
es que no pueden confundirse bajo una denominacion comun, lesio- 
nes que muchas veces son faciles de distinguir o que, como los 
quistes de esta rejion, tienen lo mas o menudo su asiento fuera del 
tejido de la glandula misma. 
Un resultado del desacuerdo r que ha exist iti o en la distincion de 
los simples cistoirias del cuello i las enfermadades de la glandula tiroi- 
dea, ha sido la sinonimia, tan variada como viciosa, de eslas afeccio- 
nes. Limilandonos a losquistes hallamos las denominaciones de bron- 
coccle( Celso), Tircojivia accvooso (Frank), Bonn supwado (J. L. Pe- 
tit), Banodeogua (Percy, Fenor), Hidrocele, hematocele del cuello 
