DE LA I ALLA. RECTA VESICAL FOR ESTRANGULACION LIREaR. 28 6 
La division de los conductos eyaculadores es un accidente comim 
n casi todas las tallas. Eti cuanto a la incoiUinencia de orina, que es 
ordinariamente pasajera, talves el ecraseur la determina con mag 
frecuencia poi' la contusion del cuello de la vejiga: el porvenir lo 
dira. 
RESUMES I CONCLUSIONES. 
Las ventajas que mililan en favor del metodo que hemos analiza- 
do, son : 
Gran facilidad deejecucion: 
Escluir de la lista de los nccidentes consecutivos las hemorrajiaa 
Uinto priiniri vas como secundaria?. 
Libranns por consiguiente de la aplicacion de hemostaticos que 
podrian dariar a la cicalrizacion dela lieiida. 
Disminuir los peligros de una infiltracion urinosa 1 de la infeccion 
purulenta. — Porotra parte, se presenran los ineonvenientes que siguen: 
La incision unica de la prostata reslrinje el volumen de los cal- 
culos que pueden estraerse sin desganaduras. 
Como el procedimiento de Sanson, el de Cliassaignac espone a la 
fonnacion de fistulas urinarias. 
Las incontinencias de orina son talves mas frecuenles en este pro- 
cedimiento que en oiros. 
Comparados ineonvenientes i ventajas podemos formular las 
sicruentes conclusiones: 
1. ” La talla media recto-vesical por eslrangulacion linear no esla 
Hamada a reemplazara todos los olios procedimientos. 
2. * Presenta, sin embargo, bastanles ventajas para autorizar a 
los cirujanos a pacticaila. 
3. ° Por fin, la modilicacion que he propuesto me parece .que perfec- 
ciona los resultados del procedimiento de Al. Cliassaignac. 
ME DICINA . Sobre /os Pd/ipos Jibrnsos naso-foriijeos o de la base 
del. craoe<>. considerados bajo cl pun to de vista, del diagno&tico i de. 
la h rapeutica. — Memoria de prueba de don David Salamanca en 
nw examen para optar al grado de Licenciado en Mcdicina, leida 
el 23 de abril de J 869. 
Senores: 
Voi a llanvuos la alencion sobre un punto mui interesante dela 
