imusniccioN administrate. 4T3 
Mas, esie interes ^en quo consiste, donde empieza, donde conclu- 
ye, es el tie ciento, mil o diez mil? 
Lagarantia de todos !os derechos individuales es lo utiico q tie pue- 
de coustituirlo. Si estos son atropellados por un tribunal, a preleslo 
de que el interes jeneral lo exije, la fe en la jnsticin desaparece* Si 
la adininislracion no cumple las obligaciones coniraiclas, si sus ados 
violan derechos, i si tiene tin tribunal peneirado del espirilu que se 
quiere ^ctial seria el derecho individual que no estuviera a merced 
tie ell a? 
Se supone que la sociedad es el todo, que el individuo es nada. 
Pero se olvida que la sociedad la forma el conjunto de Ios indivi- 
duos i que, ntientras mas se respeten i garanticen los derechos del 
ciudadano, mas se consulta el bien social, que se toma como base 
para sostener la existencia de un tribunal especial. * 
Pero, ^es este un inconveniente, es tina ra-zort bastante para esia- 
blecer jueces privilejiados i arrebatar al poder judicial una parte de 
sus alribuciones? La adininislracion, en el ejemplo citado, esta bajo 
el imperio de la lei civil. A la autoridad encargada de aplicarlas es a 
quien corresponde la decision de esas contiendas. Ademas, los tribu- 
nales ordinarios deben fullar en conformidad a ella o, en la duda, 
debetnos preferir que se respete el derecho antes que sacriticarlo a un 
interes jeneral quizas Uusorio. Id n la lucha de intereses, nada obsta 
a que el jeneral sea preferido al individual. Si estau en pugna con el 
derecho, no podemos memos de respeior este ultimo. Los tribunales 
administrai i vos estarian ileinasiado espuestos a anteponer el interes, 
puesesle es el que se quiere sirva de bass a sus resoluciones. Si el 
deber de ia adininislracion es protejer los derechos, cualquier atro- 
pello de su parte aparecera de tin caractsr mas grave que el qus 
mazea de un individuo a quien no se ha confiado esta especial pro,- 
ieccion . 
Tales son las consecuencias que naturalmente se desprenden de 
atribuir a tribunales esencialmente administrativos la facultad do 
administrar juslicia, 
Se teme tambien que tribunales constantemente ocupados en re- 
glar derechos privados, esltivieseu demasiado dispuestos a sacriticar. 
les el Idstado. 
Si la base de tod a decision judicial es la juslicia, esie temor se des* 
vanece. Si ia administracion ha celebrado un contrato i no cumple 
sus obiigaciones, no debe prcscindirse de la juslicia a preteslo de no- 
(31 
