lURJSDICCIOX ADMIXISf RATIVA.' 
IV. 
4 »fc 
to 
ESTRAVXOS t)E LOS TRIBUXALE3 COMUXES. 
^De la. liiezcla de ambas j tifisd ibcrones pOdria resultar que, eii !os 
procesos ordinarios, los tfibunales obedeciesen a los actos adrni- 
nlsttatiVOs; asi se perv'fertiria el espirilu de los jueces de derecho 
comim.” (Batbie). 
Esto no es mas que una presdrtcion. f feta £seria suficien'te para 
itceptar la jurisdiccion que coinbatimos? ^Entraflaria un bien tan 
grande que autorizara la existencia de urt tribunal especial? 
liOS estravlos del juez naCerian de defeclos de forma o de 
fondo. 
Los procetlimientos pa fa los Uegocios admiriistrativoS los fijafia la 
lei, del misrild inoilo qiie lo ha beclto respeclo de los ordinarios. I,s; 
(lambs aljuez una regia Segura para que proceda conformea ella, 
el estiavio que se leme no seria Ocasionado sirto porfalla de aptitu- 
des en el encargado de aplleafla; Estos males tienen una correccion 
facil i espedita. 
Eii Cuanto a los de fondo, paiecO iilduclable que no puede referir- 
Se a ellos la observacioit propuesta. Se trata solo de una aplicaeion 
de lei. Si 6sta puede set etronea de parte de un jueg comunl, puede 
serlo tambieil de parte de ml jUe2 ptivilejiado; 
PerO, los estravlos que se teuten de los tribUrtaleS Coinurtes cuan- 
db la administracion es parte ;no existen tambien citaildo deslindaii 
tlerechos privados? Sin embargo, en este caso, nadie dree que la jrts- 
ticia sea eeluula al olvido poraquellos a quienes sirve de norma al dar 
un fallo. 
Estos inconveriientes ^clesaparecen dr. Un tribunal administrative? 
j_Es este acaso infalible? Sujeto al esplritu que domiua en los actos 
de la administracion, tendria que decidir COntieudas en que Indian el 
poder con el interes. Conformandose a 6ste, Veriamos a cada peso 
ofendido el primeto* haciendo prevalecer el segundo. A nadie se 
oculta que el bien social reqiliere, ante todo,la existencia de jueces 
que entre ambos no vacildn. Q,ueriendo evitar estravlos a este res- 
pecto en los tribunales commies, vamos a crear tfibunales adrnU 
nistrativos, cuyo deber es fomentar el iuteres coinun, i que no trepi- 
darian en sacriflcarle el derecho individual; 
Aun acepiando por compleio la imporlancia que se atribuye a 
estos dos uliimos puntos, ellos no justification por si solos la 
