( 5 . ) 
âang ; leur force de succion est différente , selon les espèces de ce 
genre. Ainsi: 
Une Sangsue officinale suce comme 7. 
Une Sangsue interrompue , comme 6. 
Un e Sangsue médicinale, comme »? 
Une Sangsue obscure , . . . comme 1. 
D’après ce qui vient d’être dit, relativement à la quantité de sang 
que peuvent prendre les Sangsues , on voit combien est incertaine 
la manière dont on emploie ces animaux en médecine. Un phar- 
macien peut envoyer à un malade des Sangsues grosses , moyen- 
nes, ou petites, et les résultats de leur application se trouvent 
différons. 
Neserait-iS pas plus convenable , au lieu d’ordonner ces animaux 
au nombre , comme on l’a fait jusqu’à ce jour , de les doser d’après 
leur pesanteur, en partant de la donnée que chaque individu 
d’une grosseur moyenne doit enlever une quantité de sang deux fois 
plus forte que son poids ? Si l’on voulait déterminer beaucoup de 
points d’irritation , et absorber beaucoup de sang, on donnerait un 
poids égal de Sanguisuga d’une petite taille , et l’on se servirait des 
grosses, quand on voudrait agir d’une manière absolument contraire. 
Il est inutile de faire remarquer que le nombre de ces vers doit être 
différent, suivant les espèces de Sangsues qui doivent servir à la suc- 
cion. Je sais bien qu’en employant ce moyen thérapeutique , on 
compte plus sur l’écoulement du sang , après l’application de l’ani- 
mal, que sur la quantité de ce fluide qui a été pompé par la Sangsue ; 
mais n’est-il pas des cas où l’on désirerait savoir quel est le sang 
qui a été sucé ? O11 me fera peut-être l’objection , que plusieurs de 
ces animaux gorgés de sang , ou se trouvant dans un état de ma- 
ladie ou de faiblesse , pourraient donner naissance à des résultats 
fautifs ; mais ces obstacles , ces erreurs ne se rencontrent-ils pas 
également quand on ordonne un certain nombre de Sangsues ? 
Je suis bien loin de garantir l’exactitude de mes observations. 
Aussi , j’engage les personnes avantageusement placées pour les vé- 
