{ *4 ) 
La famiüe des Ànnélides Hirudiaées de dé Lamarck, a été adop- 
tée par M. Latreille (1) , qui l’a augmentée des nouveaux genres 
proposés par M. Savigny. Il y a réuni de plus le genre Trochetia 3 
qui ne doit pas être distingué des Nepkeiis , et le B ranchiobdel- 
îion deRudoIphi, qui est un double emploi du genre BrancheUion. 
De la position des Hirudinées dans les diverses 
classifications générales . 
Chez les Anciens , les Sangsues étaient comprises parmi les ani- 
anaux qu’ils avaient désignés sous le nom d ’exsanguia 3 non 
parce qu’ils les regardaient comme privés de sang , mais parce 
qu’ils avaient comparé ce fluide avec celui des animaux , où il est 
de couleur rouge. On conçoit facilement que celte division doit cor- 
respondre avec exactitude aux animaux à sang blanc ou à sanie.' 
Plusieurs auteurs avaient placé ces Ànnélides parmi les Poissons , 
les Reptiles. Ray les avait considérés comme des Insectes sans 
métamorphose, apodes , aquatiques, et pourvus d’un corps grand 
et étroit ( 2 ). Linné , dans la première édition de sa Faune sué- 
doise , les regarda comme des Vers et les rangea parmi ses Ver- 
nies repliiia 3 après le genre Lombricus. Dans son Système de la 
Nature , le genre Hirudo fut mis parmi les Vers intestinaux , entre 
les Siponcles et le genre Myxine (3). Müller le lit entrer dans les 
Vers terrestres ou fluviatiles, qui. ne sont ni testacés , ni infusoires , 
et qu’il a nommés heiininlhica. 11 se trouve dans la section de ceux 
qui sont dépourvus de soies ou de cils ( il. mulica ) (4). 
( 1 ) Loc. cit. 
( 2 ) Il ist. insect. , Loncl., ijiq. 
(3) Faim . suec. , toc. cit. 
(4) H ist. verni, terr. et fliiv. , loc. cit. 
