( >6 ) 
mare (i) , ïa seconde d’après M. Larrey (z) , et la troisième d’après 
le capifaine russe Krusenstern (5). Nous avons également des ren- 
seignemens trop imparfaits sur la Sangsue bicolore deDaudin, 
pour la considérer comme une espèce bien distincte. Quant à l’Hi- 
rudinée à laquelle il a donné le nom de Sangsue pulligère (4), 
nous reconnaissons avec M. J.-C. Savigny , que c’est une des espè- 
ces de Clepsine déjà décrites par Rergmann. 
Plusieurs observateurs anglais ont également écrit sur les Sangsues» 
et ont annoncé des espèces qui n’étaient point encore connues. 
Quelques-uns ont été entraînés dans des erreurs qu’il est aisé de 
reconnaître : ainsi, le docieurShaw a signalé sous le nom de Hirudo 
viridis ^ un animal qu’il aurait dû placer dans le genre des Pla- 
naires (5). 11 en est de même des Hirudo aiba et nigra de M. 
William Ivirby, qui doivent être rapportées au même groupe d’ani- 
maux. Une troisième espèce , décrite par ce dernier auteur, se rap- 
proche extrêmement de la Clepsine complanata. M. Kirby a an- 
noncé qu elle avait deux yeux , au lieu de six. Cette remarque 
suffirait pour distinguer cette espèce , si la figure donnée par le 
naturaliste anglais , qui semble plus exacte que la description de 
eet auteur , ne représentait un animal avec six yeux. Nous avons 
dû rapporter cette Sangsue en synonyme à la Clepsine compla- 
nata ( 6 ). On doit aussi une nouvelle espèce de ce genre à l’esprit 
observateur de M. Sowerby , qui l’a trouvée sur les bords de la 
Tamise ( 7 ). 
M. Leach a découvert à Londres , dans le Muséum de la Société 
linnéenne , une espèce d 'Jlbione qui doit être ajoutée aux deux 
(j) Relation de Vile de Ceylan. - Dict. d’kist. nat. , tom. VIII , pag. 69 . 
( 2 ) Loe. cit. 
(5) Voyages du capitaine russe Kruscnstern . 
( 4 ) Recueil de Mém. sac des moll. , vers et sooph. , pag. 19 et fig. 
(5) Linn. trans. , vol. I , pag. q3. 
( 6 ) linn. trans., vol. Il, pag. 3i6. 
( 7 ) British Miscdlan. , tab. j(i. 
