( '4 ) 
Dans les actes de l’Académie des Sciences de Stockholm, Bergmann 
décrivit et figura deux nouvelles espèces appartenant au même 
genre, remarquables parla forme et par le nombre de leurs yeux (i). 
Enfin , Baster donna la description d’une Aibione qui se distingue 
de la Sangsue de mer de Rondelet, par la disposition inverse de 
ses anneaux tuberculeux (2). 
Il avait été déjà décrit neuf espèces de Sangsues, lorsque Linné les 
ayant rassemblées dans son Système de la Nature , fit mention 
d’une dixième Hirudo , qui se trouve dans la mer ou dans les 
marais salés des Indes. Cette Sangsue est caractérisée trop impar- 
faitement , pour qu’011 puisse être fixé avec exactitude sur sa posi- 
tion zoologique. Aussi, ce n’est pas sans quelque doute que nous 
la rapportons au genre Aibione. Linné confondit Y Hirudo Pis- 
ciutn décrite par Baster, avec la Sangsue de iner de Rondelet ( 5 ). 
Une autre erreur que nous nous empressons de relever , est celle 
relative à la Sangsue alpine. Un Mollusque très-petit, observé dans 
les sources froides des montagnes de Mindin, a été annoncé dans 
les Mémoires de l’Académie des Sciences de Turin , par le doc- 
teur Dana , mais avec doute , comme une nouvelle espèce de Sang- 
sue ( 4 ). Valmont de Bomare , dans son Dictionnaire d’Histoire 
naturelle , et l’abbé Ray , dans sa Zoologie universelle , Font 
ajouté aux neuf Sangsues du Système de Linné. Il en est de même 
de Vitet, dans son Traité de la Sangsue officinale , et de M. Dc- 
rheims, dans un ouvrage dont irons aurons bientôt occasion de 
parler. Cet animal n’appartient pas à la famille des Hirudinées , 
c’est un Mollusque du genre des Planaires ( Planavia torva 
Müll. ) 
(1) Opusc. subsec. , Harlem , 1762, in- 4 -® , tom. I, lib. II, pag. 82 et 95. 
(2) Act. Stock. , 175 6 et 1707. — Mém. a'brég. de V Acad. Stock. , 17721, 
tom. XI , part, étrang. , pag. 114 et suiv. 
( 5 ) Sysl. natur. , éd. XII.* , pag. 1079. 
( 4 ) Mém. de V Acad, de, Turin, 1762 et 1785 , vo!. III, pag. 199. 
