( 96 ) 
S an guis ug a , suivant les variations atmosphériques, ne sont pas 
aussi conslans qu’on pourrait l'imaginer. Si l’on observe une grande 
quantité de Sangsues officinales placées dans un bocal , on aper- 
cevra toujours une certaine quantité de ces Annélides, qui restent 
immobiles au fond du réservoir, d’autres qui s’élèvent à la surface 
du liquide, etc. . etc.... Cependant , un curé des environs de Tours, 
annnonça dans les papiers publics, en 17741 qu’on pouvait con- 
naître tous les malins au moyen des Sangsues médicinales , le temps 
qu’il devait faire le lendemain. Briloëtpère, Leroi, Toudouze et 
Vaîmont de Bomare , répétèrent ses expériences, et n’obtinrent 
pas de résultats satisfaisans. Il en est de même de toutes les per- 
sonnes qui ont essayé d’employer ces baromètres-animaux. Aussi , 
je ne m’attacherai point à réfuter M. Derheims , lorsqu’il pré- 
tend que les Sangsues remplacent avec avantage le tube de 
Toricelli ; je ne dirai rien non plus sur l’opinion de Cowper, 
cité par le docteur Johnson, qui pense que l’instinct des Sanguin 
suga est préférable à tous les baromètres. Il paraît néaninôins 
que , dans la Champagne , sur les confins de la Lorraine, et peut- 
être même dans plusieurs autres parties de la France , ces instru- 
mens grossiers sont répandus. Un carafon, une petite quantité d’eau 
et cinq ou six Sangsues „ voilà tout l’appareil. On a même porté la 
confiance, par rapport à ces indicateurs du temps, jusqu’à placer 
dans les bocaux, une échelle de bois, graduée , destinée à faire 
apercevoir les dilïerens degrés d’élévation de ces animaux. 
Charles Bonnet , qui n’a rien aperçu de régulier ou d’harmo- 
nique entre les mouvemens des Sangsues , et les variations du 
poids de l’atmosphère, a soupçonné que, si ces animaux ne sont pas 
d’excellens baromètres , ils pourraient bien servir comme thermo- 
mètres fort sensibles. Nous craignons bien qu’il en soit de l’assertion 
du naturaliste de Genève , comme de la découverte du curé des 
environs de Tours. 
