2S A?JAI,KS — ENEilO T)E IS’.'iO. 
La razon mas pro])ahlo de csfa equivocacloii habra sido quo cd scftor 
Gilliss ha hallado cti iina mcnioria delsefior Pissis, rclativa a lajeolojia 
do la proviiicia do Santiago (1 , quo enosla proA iucia hai tres cordo- 
iies do cerros, quo son ; imo el de losiiiides, elotro central, «que so di- 
« rije de norle a sur i se compone de dos inacizos separado^ par el valle del 
« Maipo», i nil tercero mas occidental, quo el seiior Pissis llama cor- 
don de Zapata, separado del mar por luia faja de cerros de laproviacia 
de Valparaiso. 
Pero en la citadainemoria se trata de nna parte mui limitada de Chi- 
le, quo no tiene mas qne imas 90 miilas de estension de snr a norte; i en 
ella ha tenido el jeologo motivos poderosos para distingnir los dos 
mencionados macizos, separadospor cl vaile ce Blaipo, compuestos en 
gran parte de rocas metamdrlicas, identicas con las de los Andes, del 
cordon occidental de la misina proviiicia, en cuya coraposicion entran 
rocas del griipo granitico pertenecientes a toda la faja litoral de Chile, 
desde el desicrto de Atacama hasta Ghiloe i do toda la isla de Chiloe. 
Macizos semejantes a los del cordon central de la proviiicia de San- 
tiago, sehalani todavia el Sr. Pissis en la proviiicia de Colchagua; i 
esta distincion iiitrodiicida por el seiior Pissis, es uiia idea mui feliz, 
como luego teiidremos ocasion de indicarlo, propiiosta para poner en 
relaciou la jeografia de Chile coii so jeolojia. Pero mas al sur, desde la 
latitiid en que, pasado el Teno, se ancha el llano intermedio i separa 
completameiite los Andes de las cordilleras de la costa, desapareccn 
aquellos macizos quo comstitnyen cl cordon central de la proviiicia de 
Santiago, por mas quo cl seiior Gilliss quiera prolongar este cordon has- 
ta Cliiloe, con perjuicio delas verdaderas cordilleras de la costa. 
Pero esta eqaivocacion ha conducido a! jefe de la esiiedicion a otro 
erroi', debido a lo que ha leido en el viaje de Yan Tchiuli a Bolivia i 
Peru, que en aquelia parte de Sur America existen dos cordones de 
cordilleras, uno oriental i otro occidental: cosa que hiibiera hallado ( ii 
todos los grandes viajes i obras de jeografia, con la particularidad de 
quo por lo comun estos dos cordones de cordilleras se consideran co- 
mo dos cordones de los Andes, i sin que a nadie se haya ocurrido 
cquivocarlos con la cerraiiia de la costa o cordilleras de la costa que 
forman un sistema aparte, difereote de aquellos bajo todo punto de 
vista. 
Ocurrcsc piles al schor Gilliss hallar analojia entre aquellos dos cor- 
doncs (de los Andes de Tcluidi) i sus dos cordones, uno de los y^ndes 
i elotro central do Chile. I como este idtirao, scgun cl autor, sc terraina 
on la costa, on frcnte de la cstremidad norte de Chiloe, podria crccr- 
sc (juc por all! pasiira una de las grandes cadcnas de los Andes de Par- 
(■]) Annies do la t^iiivorsiilad, 18o4, 
