ELEMgNTO KEUYIOSO I’Alli LA PKODLCCIOK LE LA VIt>A. 107 
quc SOU los unicos que, a priniera vista, foniian una excepcioa de la 
regia. Pasemos desde luego a! hombre : digamos sobre el I o aias preci- 
so, i despues contimiaremos alguuas reilexiones aplicables a todos. 
E] conocimieuto de los nervios i de sus fuiiciones eii el hombre, no 
es aiitiguo. Hipocrates confundio losnervios cou los tendones, i no lie- 
go siquiera a scspechar que fueran los conductores de las sensacio- 
nes, atiibuyendo vagamente a los nervios i tendones la facnltad mo- 
triz, i considerando ai cerebro coino una esponjaque atraia la liimie- 
dad. Platon i Asclepiades confundieron tambien los nervios con los 
tendones. Aristdteles negaba toda comunicacioii del cerebro con los 
brganos de las sensaciones, las cuales hacia dependerdel corazon, ciiyo 
calorservia paraatemperar exclnsivaraente el cerebro. 
Comotrescientos ados antes de luiestra era, Herofuo foe el prirnero 
que coiisidero los nervios como iristrum.entos de ias sensaciones. Casi a 
la misma epoca, Erasi'strato los liizo derivar de la siistancia del ccrc- 
bro, ilos dividid en nervios de las sensaciones i de ios movimientos. 
En el decimo sexto sigio se coinenzo a iiacer invesligacioncs sobre los 
nervios. La explicacion de los fendmenos de las sensaciones que babia 
sido hasta entdnees del solo dominio de los lilosofos, pasd al de los ami- 
tdraico-fisidlogos. Las pretendidas relaciones de ios sentidos con los 
elemeiitos, deltacto con la tierra, dela vista con el fuego, fueronbien 
pronto coutestadas, i condenadas luego al mas completo olvido. La 
Ideoiojia emprendid una mcrcba nueva, tonid un arranque de positi- 
vismo ; abandondse ei esteril sisteina de las puras abstracciones, i pa- 
ra el conociiniento de ios fendmenos se estudid ia organizacion ; se 
observaron sus cambios, i a esta empresa acabd de dar el ultimo golpe 
Cabanis en sus relaciones de Jo fisico con lo moral. Los norabres de 
Soemmering, Meckel, Bicheraud, Bichat, Gall i agendi, brillaran sieni- 
pre enla historia del sistema nervioso. 
Poco nos detendrenios en el influjo i extension de cste sistema en 
el hombre. Todas las funciones organicas estan siijetas ai imperio del 
si.stema en cuestion ; ila unica quc creyd Halier que era indcpendicn- 
te dela nervosidad, es decir, ia de la circulacion por haher cortado 
en e! cuello ios vagosi el simpatico, conthmando ei corazon eu sus 
funciones (en lo que el apoyd principalmente su irritabilidad, distinta 
de la sensibilidad), ha resultado tan depeudientc corno las otras. Ei 
error cstu VO en deducir conclusiones de equivocados experimentos j 
pues, cortadoslos dichos nervios en ei cuelio, quedan aun debajo los 
may ores rainos del simpatico quc iricrvan el corazon. Esio lo puso fue- 
I'a dc dura Legaliois, destriiyendo la medula espinal; con lo que, no 
recibiendo y a el simpatico el influjo iimiediato i preciso de dieba me- 
dula para dispeiisar cl suyo al corazon, resulld la repentina miierte del 
animal. 
