ACTAS DE LAS SESIOJiES DEL CONSEJO, 407 
nes, concesion que mas tarde se habia hecho extensiva a todos los 
Mierabros de la Universidad ; pero que de ningun mode los autori- 
zaba para retardar el cumplimiento de ese deber mas deseismeses, 
a raenos de haber obtenido proroga del Patrono ; que recordaba, que 
habiendo don Alejos Valenzuela, elejido Miembro de la Facultad de 
Leyes, dejado trascurrir mas de seis meses sin leer su Discurso, el 
seiior Giienies habia sostenido que debia declararse "vacante su pla- 
za, a pesar de haber expuesto don Antonio Varas que si el seuor 
Valenzuela no se habia incorporado, habia sido por haberselo impe- 
dido la muerte de su esposa i otras desgracias dornesticas ; que el 
estaria siempre porque se respetasen los Estatutos universitarios ; 
que no leer oportunamente el Discurso de recepcion, era un despre- 
cio a la Corporacion ; i por ultimo, que si habia duda, aunque el no 
la tenia, se consultara al Patrono, unico que podia resolverla. 
Elsefior Orrego replied, que el sefior Meneses sufria uua equivo- 
cacion, pues la concesion hecha a los seuores Gtlemes, Larrain Gan- 
darillas i Villalon no era la misma que la que mas tarde se habia hecho 
extensiva a todos los Miembros de la Universidad ; que un decreto su- 
premo fecha 16 dejulio de 1851, habia perraitido a dichos senores 
incorporarse desde luego en la Facultad, debiendo pronunciar opor- 
tunamente su Discurso, esto es, cuando niejor pudiesen ; que lo que 
lo que se habia concedido a todos los nuevos Miembros universita- 
rios, era, no que se incorporasen desde luego eu sus respectivas Fa- 
cultades, sino que en lugar de leer sus .Discursos en Claustro pleno^ 
los leyeran ante la respectiva Facultad; que la mejor prueba de ejue 
los seuores Giiemes, Larrain Gandarillas i Villalon, no habian diferido 
hasta ahora la lectura de sus Discursos por desprecio a la Universidad 
era, que habian sido mui asistentes a las sesiones, i que siempre se 
habiau prestado a dempehar cuantas comisiones se les habian enco- 
mendado; que el case del Sr. Valenzuela, Miembro elejido por la Fa- 
cultad de Leyes i obligado a conformarse con todos los tramites es- 
tablecidos por los Estatutos para las recepciones, no tenia ninguna 
analojla con el de los seuores mencionados, a quienes un decreto del 
Patrono habia permitido incorporarse, por una exepcion particular, 
sin sujetarse a las formalidades de estilo ; que ademas el Sr. Villalon 
habia sido norabrado Secretario de la Facultad, i que si se declaraba 
ahora que no era Miembro de ella, todos los actos que el hubiera au- 
torizado, como asi mismo aquellos en quo hubieran intervenido los se- 
nores Guemes i Larrain Gandarillas, serian nulos. 
El Sr. Meneses contesto que no habia ninguna dificultad para que 
los actos a que hacia alusion el Sr. Decano de Teoloji'a fuesen validos, 
no siendo verdaderos Miembros Universitarios los que habian interve- 
