rCBUCACIONES DE IPiTEBES gOBRE CHILE. 46i 
Continente : trabajos que abrazan la parte oriental, cl centre i la 
parte occidental de sur-America, son segurainente una obra que 
sale de los limites de los viajes cientiiicos aun los mas celebres, 
i de las expediciones las mas ruidosas. Afladi're que el viajero, 
contrayendose eseucialmente al objeto principal de su estudio, i evi- 
tando distraer su atencion con diyersos ramos de Historia Natu- 
ral o materias ajeuas de su ciencia, se ha valido siempre de meto- 
dos mui exactos i seguros para sus operaciones jeodesicas i estudios 
de rocas, lo que da a sus observaciones cierto caracter i merito di- 
ferente del que puede presentar cualquier xiaje precipitado, aun 
emprendido por liombres de gran saber o de vastos conocimientos. 
La Meraoria, de que Yoi a dar una lijera reseiia, contiene en cierto 
modo el resumen de esos diez i siete afios de trabajos, relacionados 
con los que lia publicado Humboldt al principio de este siglo para 
los Estados del Ecuador, Nueva-Granada i Venezuela, i con los 
de D’Orbigny para las Provincias Arjentinas. Por esta razon con- 
sidero esta nueva Memoria de Pissis como iniii digna de atencion 
para todos los que se ocupan de la Jeografia i Jeolojia Sur-Americana. 
Para establecer las grandes epocas en la historia fi'sica del Conti- 
nente Sur-Americano, no quedaba otro arbitrio a Pissis que el que 
sirvio a Humboldt i a D’Orbigny para el estudio de los principalcs siste- 
mas de relieves o montaflas: esdecir, adquirir ante todo, «un conoci- 
miento exacto del brden en que las diversas formaciones se sucedieron 
unasa otras» para producir este Continente. «Dos medios se presentaron 
(al autor) para dividir los terrenos americanos emuna serie de forma- 
ciones amilogas a las que se adopto para el antigno Continente : podia, 
fundandose en los caracteres sacados de los restos organicos, buscar 
la analojia que existe entre las formaciones de los dos Contineiites i 
relacionar ciertos grupos de terrenos americanos con las formaciones 
europeas; o bien, apoyandose unicamente sobre el orden en que las 
capas de los diversos terrenos descansan unas sobre otras, i tijandose 
en la discordancia o ciertos desarreglos que se notan en sus extratifi- 
caciones, establecer una clasificacion particular para la America,” de- 
jando para otros el trabajo de coordiuar cronolojicamente estas for- 
maciones, de modo que se establezca relacion entre ellas i las del 
antiguo Continente, cuando el conocimiento de los principalcs heclios 
jeoldjicos en ambos Continenteslo permita. Por motivos, quo me parc- 
ceu justos, el autor prefirid este idtimo metodo ; i despues de baber 
subdividido toda la America Meridional en cinco rejiones jcolojicas, 
es decir, en las que ocupan actualmentc; 1. ^ Peru i Eolivia, 2. ® 
Chile, .3.® Provincias Arjentinas, 4.® Brasil, i 5.® Colombia, mcn- 
ciona las rocas i formaciones principalcs de cada una, i llega a sacar 
por resultado los hechos signientes : 
