AXALES — JCKIODE ^859. 
570 
de mio de ios conyujes, sea por la dcclaracion judicial de separaciou 
de bieucs, todas las propiedades de la niujcr, niuebles o inmuebles, 
con todos los frntos que produzcan eii lo sucesivo, pasen a conside- 
rarse del peculiar dominio de la mujer, sin ningun gravamen para 
elia, a menos de que se liaya coiJiprometido personalmente despues 
de baber llenado Ios tramites precautorios que la lei ha establecido 
ea su favor. 
fiO disolucion de la sociedad conyngal puedc tener dos causas dife- 
rentes : la luia natural e inevitable, cual es la muerte de uno de los 
cojiyujes ; la otra Immana i voluntaria, cual es cl divorcio perpctuo 
0 la simple separaciou de bienes. ' 
Entrc las causas hunianas i volunlarias, el divorcio es ocasionadopor 
la itdidelidad de ios esposos o la dase de tratamieuto que el raarido da 
a ia mujer, materia quo no tiene relacion con cl asunto de esta diser- 
tacion ; la simple separaciou de bienes es orijinada por la m; nera 
como el marido administra el caudal propio de su consorte, materia 
que por cl contrario se bialla tntimamcnte ligada con el tema que me 
he propuesto desenvolvcr. Asi paso a ocuparme de ella. 
La separaciou de bienes es un arbitrio que la lei ha dejado a la mu- 
jer para libertarla de la ruiua a quepodria arrastrarla la torpeza, la 
imprudencia o lafalta de honradez de su marido. Por lo misrao que 
la lei ha Colorado a la mujer en uua dependeucia tau estrecha del ma- 
rido, era justo que astgurase a aquella un medio de prevenir la di- 
sipacion de sus bienes propios, o por lo menos de impedir que llegase a 
ser completa. 
Mas este recurso de salvacion dejado a la mujer para escapar al nau- 
frajio de la fortuna de su marido, causa frecueutemente gravi'simos 
perjuicios a los terceros que han conti'atado con la sociedad conjugal, 
pues desde que la separaciou de bienes es decretada por el juez, los 
frutos de las propiedades de la mujer dejau de aplic'arse al pago de 
las deudas sociales, privaudo talvez a los acreedores de las principales 
entradas que podian servirpara satisfacer sus creditos. Cuando la se- 
paracion de bienes essolicitada sinceramente por la mujer, elinconve- 
niente mencionado no es digno de ateuderse ; ya he deraostrado antes 
que euti'eia mujer i ios acreedores, la lei sin vacilar debe preferir a la 
mujer. Pero debe tenerse mui presente, que un privilejio de tanta mag- 
nitud ha sido establecido solo en beneficio de la mujer, i para que 
ella I'lnicamcnte se aprovechc de el. Ahora pues, es facil que suceda 
que un marido induzca a su mujer a que solicite simuladamente la se- 
paracion de bienes en fraude de los acreedores sociales. En esta hi- 
polcsis, quo amenudo en el curso de la vida debe seruna rcalidad, la 
mujer no sen'a favoreckla, i los acreedores serian escandalosamente 
robados ; la lei ampararia bajo su sangrado manto la maldad mas 
