II 
ANALES DE LA UNIVERSIDAD. — ENERO DE 1871. 
19, que proliibe desatender el tenor literal de una lei a 
pretesto de consultar su espiritu. Deben, pues, impntarse a 
la porcion conyugal todos los legados, todas las asignaciones 
que el sobreviviente tenga dereclio a percibir a cualquier titulo, 
de manera que si recibe un legado de valor de la mitad de la 
porcion conyugal, caducara esta en la mitad; i si recibe uno de 
valor total de la porcion conyugal, caducara esta en el todo. 
Toca ahora tratar del articulo siguiente: 1177. Este articulo 
parece que no es aplicable al caso en que el conyuje que tiene 
bienes, pero no detanto valor como la porcion conyugal, se li- 
mite a pedir el complemento de esta, porque si tambien com- 
prendiera este caso, estaria en contradiccion con el anterior, que 
le permite retener sus bienes i pedir el complemento de la por- 
cion. Por esto es que de acuerdo con el articulo 22, que 
previene se interpreten las leycs de manera que haya entre to- 
das sus partes la debida correspondencia i armonia, creemos 
que este articulo no impone al conyuje que tenga bienes, pero de 
menor valor que la porcion conyugal, la obligacion de aban- 
donarlos si se limita a pedir solo el complemento de su por- 
cion, bien que no sucederia lo mismo si quisiera pedirla Integra. 
Se dice que este articulo no hace sino dar al conyuje la facul- 
tad de exijir la porcion conyugal abandonando sus otros bie- 
nes, o retenerlos abandonando aquella, pero que de ninguna 
manera importa la proliibicion de recibir i acumular con su 
porcion algo de la parte de libre disposicion, si el conyuje di- 
t'unto ha querido dejarsela; pero para sostener este aserto, es ne- 
cesario desentenderse del sentido claro i literal del articulo. 
^Que significan entonces las palabras “puede retener lo que po- 
sea o se le deba renunciando la porcion conyngal” sino la al- 
ternativa en que pone al conyuje sobreviente de renunciar, si 
quiere conservar sus otros bienes, la porcion conyugal, o pedir 
esta, pero abandonando sus otros bienes i derechos? Notese que 
el codigo emplea las palabras “j)odrd retener, renunciando la 
porcion conyugal.” La renuncia de la porcion conyugal es una 
condicion a que la lei sujeta la facultad de retener. Si no cum- 
ple la condieion el conyuje i pide su porcion, no puede entonces 
retener sus otros bienes i derechos. No se diga, pues, que pue- 
de el conyuje sobreviviente conservar las asignociones debidas a 
la liberalidad del difunto i pedir tambien porcion conyugal. Es 
