20 MFMORIAS CIENTTFICAS I LITER. ARIA9. 
nerse todavia que el padre sea Libre parareLi-actar.se. El acto, por 
lo que hace al padre que reconoce, se perfecciona aim antes de 
la aceptacion del hijo. I corno la aceptacion ha sido establecida 
solo en so favor, el vera si la persona qne se le presen ta como 
autor de sns dias es realmente tal, i si su proceder nace de on 
grito de la natnraleza, de la voz de la concienoia, o es, por el 
contrario, el resnltado de un tnesquino in teres, de una vil espe- 
culacion de lieredarlo. Este es i no otro el orfjen i objeto de la 
notificacion i aceptacion del hijo; ning'ano otra esplieacion seria 
dalde. 
Hasta el titulo dc la nulidad i rescision podria corroborar lo 
mismo "que vengo diciendo. En efecto, segun el art. 1G84, 
en un acto o contrato solo pueden reclamar del vicio o defecto 
que lo invalide las personas en cuyo beneficio luibieren introdu- 
eido las leyes el tramite o requisito que falta. Si la aceptacion 
es para el hijo, es el unicamente quien puede hacer reparos so- 
bre ella. 
Libre de reconocer o no a su hijo natural, no puede, pues, el 
padre revocar el reconocimiento que legalmente hubiere hecho. 
Este reconocimiento no es, por otra parte, una liberal idad pro- 
piaraente dicha, sino 'a declaracion de un hecho a la cual con- 
fiere la lei ciertas ventajas, declaracicu de paternidad natural 
que da al hijo un estado de filiacion do que ya no puede ser 
despojado. 
Se observa a este respecto que u-na declaracion hecha en esta 
forma importaria cuando mucho una confesion estrajudicial, 
que de ninguna manera llegaria a constituir una dernostraeion 
cornpleta i fehaciente. Yo digo a mi vez que, si fuera nccesario 
una confesion arreglada a lo prescrito por la lei de Partldas para 
que el reconocimiento subsistiera, jamas podria este tener I n gar . 
?C6mo citar a un individuo para que comparezca a la presencia 
judicial a declarar si cree o noser padre natural de una .perso- 
na? No habria juez en Chile que diera curso a una peticion se- 
mejante. El reconocimiento de hijo natural, di-sdc quees volun- 
tario, no puede obtenerse por la accion de la ju>ticia, porque 
este recurso envuelve necesaria nnuite la idea de haber oposic-ion 
n resistencia de parte del requerido. 
Queda todavia otra consideracion que hacer valor on este 
asunto del. esplritu del codigo pin podria sacurse algun argu- 
