28 
MEMORIES CIEXTlFlCAS I LITKIURIAS. 
trata, salvo cases escepcionales quo no hai para que fconiar en 
cuenta. 
En resumen, los acreedores en tiingun caso ban podido eu 
virtiid de la separacion impedir que la confusion se real ice. 
Tercera cuestion: los acreedores dj una sucesion ^pueden pe- 
dir la separacion de patrimonies aun cuaudo el beredero bay a 
vendido sus dereclios bereditarios? Creemos <que si, porque la 
venta de los efectos hereditarios no lmce sino cambiar la perso- 
na del beredero, gravitando siempre sobre el cesionario las obi i- 
gaciones de su cedente. 
“Art. 1379. Para que pueda iuipetrarse el beneficio de sepa- 
racion, no es necesario que lo que se deba sea inmediatamenle 
exijible; basta que se deba a dia cierto o bajo condition.” 
La disposicion de este articulo no puede ofrecer dificultad al- 
guna respecto del acreedor a dia; pues que este no bace sino di- 
ferir el ejercicio del dereebo, siendo siempre cierta la existencia 
del credito, que tarde o temprano ba de ser cubierto con los bie- 
nes de la sucesion. 
No sucede lo mismo en el caso del acreedor sub conditione, 
pues puede acontecer que, faltando la condicion, el credito des- 
aparezea; pero esto no seria un motive para negar a tal acreedor 
el dereebo de pedir separacion de patrimonios, porque esta es 
una medida puramente conservatoria, i basta que exista un de- 
reebo aim eventual o subordinado a una condicion. 
Por otra parte, esto es conforme con la regia jeneral deque 
todo acreedor condicional tiene dereebo a implorar las providen- 
cias conservativas necesarias. 
“Art. 1380. El dereebo de cada acreedor a pedir el beneficio 
de separacion subsiste mientras no baya prescrito su credito; 
pero no tiene lugar en dos casos: 
“l.° Cuando el acreedor ba reconocido al beredero por deudor, 
nceptando un pagare, premia, bipoteca o fianza del dicho here- 
dero, o un pago pareial de la deuda; 
“2.° Cuando los bicnes de la sucesion ban salido ya de rnanos 
del beredero, o se ban confundido con los bienes de este de ma- 
ncra que no sea posible reconocerlos.” 
Yearn os abora los casos en que no tiene lugar el beneficio de 
