AN ALES DE LA UNtVEHSIDAD — EXERO DE 1871. 29 
se par a cion: presari pcion del credito, que se veri ft card con arre~ 
glo a las disposiciones del titulo XL II del libro IV del cddigo; 
pero aim cuando no hay a prescripcion, hai, sin embargo, dos 
cases en que los acreedores no pueden iinpetrar la separaciou do 
patrimonios; estos son los siguientes: 
l.° Si el acreedor ha reconocido al heredero por deudor, es- 
presa o tacitamente. 
No podemos decir que hai aqm una novacion, como lo espresa 
cl art. 879 del cddigo civil fiances: decir que la hai, seria in- 
e.xacto porque liunca puede causai la la aceptacion del heredero 
por deudor, puesto que este seria tal con aceptacion o sin ella: 
cs indudahle que tarnpoco hai sustitucion ni de acreedor ni de 
ohligacion; i no puliendo la novacion verificarse sino de estas 
tres maneras, podemos con toda seguridad decir que seria im- 
propia la palabra novacion sustituida a la locucioa que eniplea 
nuestro cddigo. 
Cuando la aceptacion del heredero por deudor es espresa, no 
eabe cuestion; pero cuando es tacita, podra pregun tarse <ieuales 
son los hechos en virtud de los cuales dehera presumirse su exis- 
tencia? 
Kuestro cddigo enumera varios; pero ^acaso son estos los uni- 
cos? Estamos por la negativa, i de ningun modo consideramos 
como taxativa la enumeracion citada. Los actos que hagan su- 
poncr la aceptacion pueden variar hasta el iuhiiito, i queda al 
arhitrio del juez decidir, segun las circunstancias, si los hechos 
sometidos a su consideracion son de tal naturaleza que sean ca- 
paces de arrojar de si la presuheion de haber el acreedor acepta- 
do al heredero por deudor. 
Es preciso no olvidar que el acreedor de una succsion no csta 
ohligado a pedir la separaciou de patrimonios contra todos los 
berederos; pnede pedirla contra uno i solo por la parte de las 
deudas de la sucesion que este delta soportar. Consecuencia de 
os to es que el haber aceptado a uno de los berederos por deudor, 
no 1c obste para pedir la separacion contra sirs coherederos por 
las paries que respect ivamente les correspondan en las deudas. 
2.° caso: cuando los bienes de la sucesion ban salido ya do 
inanos del heredero, o se hau confundido con los hienes de este 
de manera que no sea posible recouocerlos. 
