ANALES DE LA UNIVERSIDAD. — FEBRERO DE 1871. 101 
que es asi la esplicacion de los liechos citados corno favorables a 
la accion de estos miasmas, sobre la cual liai varias opiniones i 
algunas pruebas de su existencia. Asi, M. Levy (44) atribuye a 
la influencia de las materias fecales la disenteria, tan comun en 
los campos, aonde en jeneral las letrinas estan ea mai malas 
condiciones. Requin dice tambien: “Por lo demas, parece que 
no es mas que por las emanaciones de las materias alvinas di- 
fientericas, i sobre todo, por el contacto de estas materias con el 
contorno del ano sobre las letrinas comunes a una gran reunion 
de individuos, por lo que el contajio podria operarse en semejante 
circunstancia. Hai justa razon para poner en duda i negar el 
contajio de la disenteria por la via del aliento o por absorcion 
cutanea.” 
Ciertamente despues del tifus la disenteria es la epidemia que 
bace mas estragos i se ceba mas en las tropas i armadas de gue- 
rra i en las ciudades sitiadas. Si en estos casos liai varias in- 
Ruencias comunes, como las intemperies, vicios de rejimen i la 
anemia que enjendran las emanaciones miasmaticas que pueden 
a titulo de causa indirecta esplicar el desarrollo de la epidemia, 
en cambio, si el contajio estuviera bien probado, seria la prueba 
inequtvoca de que existia un principio, un ajente especial capaz 
de enjendrar especificamente la disenteria. Sin duda, jeneral- 
mente la disenteria no es contajiosa; pero en los casos en que se 
bace epidemica, muchos autores la ban creido contajiosa, eutre 
ellos Lind, Pringle, Zimmermann, Aetius. Percy, Desgenettes, 
Pinel, Requin, Degner. Por el contrario, Stol i Frauc lo dudan; 
Cliomel, Fournier i Vaidy lo niegan. Por ambos lados se alegan 
bechos, sin duda mucbisimo mas mimerosos por el lado de los 
anticontajionistas; pero como en este caso tienen mucba mas im- 
portancia los hecbos afirmativos cuando ofrecen garantlas sufi- 
cientes de exactitud desde que se convieue que la disenteria no 
es uno por escepcion contajiosa. Oita^e entre otros muchos el si- 
guiente que no puede dejar duda. 
Dice M. Lorut (45) que debe a M. Mougeot, medico del hospi- 
tal deBrienne, la relacion de un hecho, del cual, he aqui las cir- 
cunstancias principales. Un individuo contrajo una disenteria 
(44) Trailc d,' Hygiene, 4a eel., tomo II, pti j . 453. 
(45) Tesis sur la Dysenteric, Paris, 1B57, paj . 15. 
