204 MEMOHIAS CIENTlFlCAS I LITER ARIAS. 
Me hare todavia caro-o de una ultima dificultad. He dichoi 
O 
repito que toclo fideicomiso supone dos personas: el fiduciario 5 
el fideicomisario. Si esto es cierto, jcoino se concilia con lo tlis— 
puesto cn el art. 737, en que se establece que el fideicomisario 
puede ser persona que al tiempo de diferirse la propiedad fidu.- 
ciaria no exista? 
Este argumento se resuelve con solo advertir que no eslo mis- 
mo faltar el fideicomisario que no existir al tiempo de diferirse 
la propiedad fiduciaria. La lei supone existente al fideicomisa- 
rio que no existe, pero cuya existencia se espera. Para conven- 
cerse de ello, basta considerar por un momento la indole parti- 
cular del fideicomiso, pues siendo el fiduciario el unico dueno 
de la cosa mientras esta pendiente la condicion i no teniendo el 
fideicomisario dereclio alguno sobre el fideicomiso durante ese 
tiempo, poco importa que no existan ambos simultaneamente. 
Por lo que toca a la conservacion de la cosa mientras el fidei- 
comiso le es diferido, el fideicomisario que no existe, puede ser 
protejido en sus intereses por las personas o funcionarios a que 
se refiereel art. 761. I por lo que mira al ejercicio de los der echos 
que nacen de la delacion del fideicomiso, el fideicomisario que 
no existe se halla tambien al abrigo de toda defraudacion en vir- 
tud de lo dispuesto en el art. 77. 
En resumen: si la lei no exije la existencia real i positiva del 
fideicomisario mientras esta pendiente la condicion, ni al tiempo 
de dejarsele el fideicomiso, la requiere, sin embargo, de una 
manera ficta, puesto que mantiene suspensos sus derechos hasta 
su nacimiento i lo provee de clefensores que se los conserven, co- 
mo lo prueban los citados arts. 77 i 761. 
Ho obsta, pues, a la existencia del fideicomiso, la no existen- 
cia real del fideicomisario mientras pende la condicion o al tiem- 
po de deferirsele la propiedad. 
Hemostre al principio que la condicion es un elemento de tal 
modo inherente a la existencia de la propiedad fiduciaria, que si 
no figurase en ella, el fideicomiso seria inconcebible. Me propon- 
go examinar ahora algunas disposiciones especiales que el codi- 
go consigna relativamente a aquel requisito indispensable del 
fideicomiso. 
Ante todo, conviene no olvidar una regia importante que el 
cod i go establece acerca de este punto: tal es la relativa al ticm- 
