A MALES DE L A UN'IVERSLD YD. — ABRIL DE 1871. 205 
po en que la condicion debe cumplirse. Esta regia, que no tiene 
otro objeto que dar a la propiedad en jeneral una situacion esta- 
ble i liacer cesar respecto de ella un estado de cosas precario i 
perj udiclal al progreso de la sociedad, se lialla establecida en el 
art. 739. Alii se dice: “Toda condicion de que pende la restitu- 
cion de un fideicomiso i que tarde mas de treinta anos cn cum- 
plirse, se tendra por fall ida, a menos que sea la muerte del 
fiduciario el evento prefijado a la restitucion.” No podria, por 
consiguiente, segun este artlculo, considerarse como lideicomiso 
la disposicion de un testador que dijese: *lego a Antonio mi casa; 
pero restituyala a Pedro si dentro de cuarenta anos ha tenido 
hijos. ^Por que? Porque en tal caso no habria condicion, pues 
debiendo esta cumplirse pasados cuarenta anos, la lei la supone 
fallida, i por lo inismo, el legado de la casa sera para Pedro puro 
i simple. 
No debe tampoco perderse de vista que fuera de la condicion 
a que me he referido, i que consiste en el evento incierto a que 
esta subordinada la restitucion del fideicomiso, hai otra que, 
segun el art. 738, no puede faltar nunca, porque suausencia ha- 
ria desaparecer la institucion fideicomisaria: hablo de la exis- 
tencia del fideicomisario al tiempo de la restitucion. Si el fidei- 
comisario no existe, el fideicomiso caduca; porque siendo su 
electo la traslacion de la propiedad a otra persona, faltando esta 
persona, la traslacion no podria tener lugar i el fideicomiso se 
estinguiria. 
Esta observacion es bajo of ro aspecto de grande iraportancia, 
porque ella permite notar una de las diferencias mas capitales 
que existen entre el fideicomiso i el usufructo, instituciones por 
lo demas analogas en su forma esterna, en la manera de consti- 
tuirse i en los derechos i obligaciones de que son fuente. Asi, por 
ejemplo, en el usufructo no hai nunca traslacion de propiedad: 
hai simplemente traslacion o restitucion de cosa, porque el do- 
ininio de esta permanece siempre radicado en el nudo propieta- 
rio. En el fideicomiso, al reves, la propiedad i la cosa mismase 
trasfieren a un tiempo al fideicomisario, i de aqui la necesidad 
de que este exista al tiempo de la restitucion. 
Pero si bien puede considerarse como regia jeneral que todo 
fideicomiso envuelve dos condiciones: la de que pende la resti- 
tucion i la de existir el fideicomisario al tiempo en que eWa de- 
