432 MEMORIAS CIENT1F1CAS I LITERARIAS. 
conocimiento de causa, voi a trascribirla mtegramente. Hel» 
aqui: 
“Artlculo unico. La prision por deuda solo tendra lugar en 
los casos siguientes: 
1. ° En los de quiebra culpable o fraudulenta; 
2. ° En los de perms que consisten en multas pecuniarias, que 
esten sustituidas por prision, segun las leyes; 
3. ° Contra los administradores de rentas fiscales, municipales 
0 de establecimientos de educacion o beneficencia creados o sos- 
tenidos por el Estado o sujetos a la inmediata inspeccion del Go- 
bierno; i 
4. ° Contra los tutores, curadores i ejecutores testamentarios, 
por lo que hace a la administracion de los bienes que les esta 
confiada en virtud de dichos cargos. 
Quedan derogadas todas las disposiciones contrarias a la pre- 
sente lei.” 
La primera idea queocurre naturalmente al examinar eBta lei, 
es que solo ha dejado subsistente la prision por deudas para los 
unicos cuatro casos taxativamente enumerados: asi se deduce cla- 
im i evidentemente de lo absolutoi terminante de sus disposicio- 
nes, de la enumeracion que ella comprende i de las frases que sir- 
ven de encabezamiento i conclusion a la enumeracion susodielia. 
1 estos cuatro casos tienen la particularidad de ser los mas gra- 
ves que pueden presentarse entre los de prision por deuda, los 
que pueden aparecer revestidos de circunstanciasmas agravantes, 
i en los cuales el orijen directo e inmediato de la prision, no es 
la deuda, sino el delito cometido real i positivamente o que la 
lei presume en virtud de las circunstancias especiales en que se 
encuentra el deudor. Asi, el num. l.° se funda en la existencia 
de un cuasi-delito o delito, que puede ser de suma gravedad i 
que la conveniencia social i la mas estricta justicia aconsejan 
castigar de una manera pronta i ejemplar. En el num. 2.°, la 
prision es una verdadera pena quese impone por distintas faltas 
o delitos, i la multa pecuniaria, que essu equivalente, tiene este 
niisrno caracter, por lo cual, no deberia comprenderse este caso, 
a no ser para evitar dificultades entre los de prision por deudas. 
En cuanto a los nums. 3.° i 4.°, lmi en ellos una verdadera prision 
por deudas: el lejislador ha querido que tenga lugar contra es- 
tas personas, tanto por la naturaleza especial de su administra- 
