430 MEMORIAS CIENTlFICAS I LITER ARIAS. 
do entienden tambien los comentadores la lei de la Novisima 
Recopilacion que trata del apremio personal. I aqui debo adver- 
tir de paso que las leyes antiguas espanolas eran muclio mas 
humanitarias que la nuestra de procedimientos ejecutivos, puea 
aun cuando establecian la prision por deuda, esta regia tenia 
tan numerosas escepciones que en la practica se aplicaba mui 
rara vez. No es exacto tampoco que los medios preventives que 
tienen por objeto arrestar a un individuo, ya sea en las carceles 
oen lugares de rnera detencion o en su propia casa, no deban 
llamarse prision. Distincion tan arbitraria no es autorizada ni 
por la lei ni por la doctrina de los jurisconsultos. Es cierto que 
la prision se divide en represiva i preventiva; pero esto no quita 
a la segunda su nombre i verdadero caracter de tal. Es cierto 
que las carceles deberian dividirse en lugares de mera detencion 
i en establecimientos penales; pero esta division no destruye de 
ninguna manera la naturaleza de los primeros, que son i no pue- 
den menos de ser una verdadera prision. He dicbo que deberian 
dividirse, porque aqui en Cliile, en la mayor parte de los pueblos, 
no existe practicamente tal clasificacion, i todos los que son pri- 
vados de su libertad personal, como detenidos, acusados o con- 
denados, son colocados en los mismos lugares. Esta es tambien 
la doctrina de mucbos tratadistas de derecbo administrative que 
lie consultado; i entre otros, lie aqui lo que dice un autor que 
tengo a la vista: “Se recouocen dos clases de prisiones, preven- 
tiva i represiva. La prision preventiva es una mera precauciou 
para evitar la fugade alguna persona sospeebosa de un crimen.” 
Despues, el misrno autor divide las carceles en carceles de deten- 
cion i en carceles penales. En cuanto a la detencion en la 
misrna casa del detenido, no cabe ninguna duda de que esta puede 
seflacarcel de una persona, pues nuestra Constitucion politica 
lo dice espresamente en su art. 137. Hai tambien casos en 
que los jueces, obrando en virtud de las facultades que les con- 
fieren las leyes, senalan a ciertos delincuentes toda una ciudad 
por carcel. Antes de pasar adelante, i ya que be hecho merito de 
la Constitucion de 1833, tambien nuestra Carta fundamental 
confuude la prision con el arresto i detencion, los medios repre- 
fiivos con los preventives, como puede verse en los arts. 134 
i siguientes. El 138 dice: “Los encargados de las prisiones no 
puedcu recibir on ellas a nadie encalidad de preso, sin copiar en 
