A5i.vi.ES de la univeEsidap. — JUNIO DE 187L 433 
Pero no hare alto en estas consideraeiones: no se crea qua pre s 
tendo eludir la cuestion principal. Acepto en todas sus partes 1 
con toda la fnerza que se les quiera dar las disposiciones del 
art. 1392 del codigo de coniercio. <;Oual es el sentido de este 
articulo? establecer una linea divisoria inni natural entre esta 
prision 5 que es simplemente precautoria, i la de la lei de febrero 
de 1837 tratandose de la ejecucion de uno o muchos acreedore.«q 
en la cual es una pena o medio de obligar al deudor al cumpli- 
rniento de lo pactado. No se refiere de ninguna manera a otros 
casos de prision por deudas, como el de multas pecuniarias, la 
cual no quedaria suspendida de derecho por el pronuneiainiento 
del auto declarafrorio de quiebra, como se desprende del ultimo 
inciso de este mismo articulo; Siendoesto asi> nopuede deducirse 
que lo que verdaderamente es una prision i cuya causa real soil 
las deudas, no sea una prision por deudasj cambiando asi la na- 
turaleza delas cosas. No, lo linico que este articulo significa es 
que elapremio del juicio ejecutivo no es lo mismo que el arresto 
preventive de las quiebras, sin que esto sea uu obstaculo para 
que una lei posterior que abrace toda prision por deudas, com- 
prenda tambicn en sus prescripeiones a esta, que en realidad es 
una prision i cuyoorijen son las obligaciones del comerciante. I 
es tan exaOta esta interpretacion, que el inc. 2.°. del cual 
se quiere sacar la mayor fuerza del argumento, prueba precisa- 
mente la verdad de la opinion que sostengo. “En consecuencia, 
dice, las personas (Uamo particularmente la atenciou sobre esta 
palabra) exentas de la prision por deudas, no lo seran del arres- 
to por quiebra,” es deoir, aquellas determinadas personas que 
por un especial favor o privilejio de la lei no estan sujetas a la 
prision por deudas, aquellas que no estan cotnprendidas en la 
regia jenerica i comun en fuerza de ciertas consideraeiones par- 
ticulares que no obran en la jeneralidad de los deudores. Esas 
personas son las enumeradas en el art. 23 de la lei de febre- 
ro de 1837: las mujereSj los senadores i los diputados, los inten^ 
dentes i gobernadores, i los deudores ejecutados por sus parien- 
tes cercanos; i se daba esta regia, porque en el anterior^ el 22, se 
habia establecido el principio deque “la prision tendra lugar con-* 
tra todo deudor, cualquiera que sea su clase o fuero.” La debi« 
lidad del sexo, las relaciones naturales de parentesco i el fuer.j 
especial active i pasivo de que gozan algunos funcionarios pu« 
