440 
MEMORIAS CIENTlFICAS I LITERARIAS. 
blicos, establecido para algunos de ellos aim en la carta funda- 
mental, tales fueron las razones que tuvieron en vista los lejis- 
ladores de 1837 al cnumerar las escepciones del articulo citado. 
Puesbien, los que dictaron el codigo de comercio no quisieron 
que se conservaran ni ese favor ni esos fueros en el estado de 
quiebra (dejandolo, sin embargo, indirectamente para algunos, 
en las escepciones del art. 1355) por ser las causas comercia- 
les tambien privilejiadas, liaciendo prevalecer asi el fuero real 
sobre el personal; porque es una peculiaridad del juicio de quie_ 
bra, que seestiendea toda clase de personas iabraza toda especie 
de juicios, lo comprende todo i todo se le acumula. 
No entrare a averiguar si estas reglas de la lejislacion comer- 
cial son justas i convenientes, no me incumbe por ahora dicho 
proposito. Si he tratado de esta cuestion, si he heclro merito del 
l'undamento de estas disposiciones, ha sido solo para penetrar el 
espiritu i el alcance que puede tener el art. 1392 del codigo 
de comercio. Como acabo de manifestarlo, se refiere, pues, a las 
personas privilejiadas a quienes las leyes anteriores habian de- 
clarado exentas de esa pena, exenciones que se hallaban en todas 
las lejislaciones antiguas que sancionaban la prision por deuda 
i a lascualesse referiala lei 12, titulo XXVIII, libro 11 de la Novl- 
sima Rccopilacion cuando decia: <c i que en defectode las diclias 
fianzas, sea preso el deudor no siendo tal que conforme a las leyes 
de estos reinos no puedaser preso por deudas.” 
Tal es, pues, sehores, la unica interpretacion racional que 
puede darse a los incisos del articulo que he analizado. 
Se dice tambien que el arresto preventivo tiene una importan- 
cia especial para lo dispuesto en los arts. 1336, 1417 i 1420, 
de manera que no podria una lei que nofuera comercial referir- 
se a articulos que estan estrechamente enlazados con todo el pro • 
cedimiento de las quiebras. Este razonainiento carece tambien 
de fuerza, pues se funda en un antecedente falsos: no hai esa 
relacion directa, ese encadenamiento que se dice; son sencilla- 
mcnto algunos efectos que causa el arresto, i desapareciendo 
este, natural es que aquellos tambien desaparezcan. En prueba 
de ello, veamos dichos articulos. Dice cl art. 1420: “Hallandose 
••I fallido en libertad, con fianza o sin ella, su no comparecencia 
dara lugar a revocar cl auto por cl cual se le puso en libertad i 
hara exijible la fianza; pero si estuviere arrestado u oculto, 
