36 siEMoftrAS ciextIficas i litekartas. 
rcspecto del fallido i de los acreedores, deslindanda perfecta- 
mente desde entonces la situacion juridica del iino i de los otros; 
i osle seria talvez el unico aspecto bajo el ctial pudiera admitirse 
la apelacion del auto que declara la quiebra, si otras disposicio- 
lies dcd codigo no autorizaran la opinion c'ontiaria. 
Voi a aducir ami otra consideraciou que liabia omitido basta 
aliova i relatisua tambien al mismo arguuieuto que yengo refu- 
tando. Se dice por algunos que, reconociendose aduiisible eii 
dei'eclio coimui la apelacion de las providencias interlocutorias 
de gravamen irreparable, se reconoce por el mismo lieolio que la 
apelacion es un reraedio de dereebo comun. 
No me pareco mui eXacto este raciocinio. Que de la doctriua 
espuesta [)or la lei se deduzca que ella autorfza la apelacion de 
las providencias interlocutorias de gravamen irreparable, es 
mui lojico; pero que do esa doctrina escepcional de la lei preten- 
da coucluirse de uu inodo absolute que la apelacion es un recur- 
so de dereebo comun, lo niego. 
El art. V07 del codigo civil establece urm presuncion de bue- 
na te respecto de todos. Pero tambien otro iprecepto de codigo 
civil es el consignado on el art. 907, en virtud del cual se repu- 
ta de mala fe al poseedor veucido eu cuanto a los frutos pexci- 
bidoa de.spubs de la contestacion de la demanda. Ahora pregun- 
to yo: (jpodria sostenerse, atendiendo solo a este caso escepcional 
del codigo, que la ])resunciou dc inala fe es un principio de 
dereebo civil? Sin duda que nrj; i sin embargo, esta seria la 
conclusion Ibjica del argumento contrario. El codigo de enjui- 
ciamiento nos da dereebo para dedueir contra las sentencias de- 
linitivas el recurso de apelacion, contra las interlocutorias el do 
reposicion; tal es ia regia; pero como algunas de estas iiltimas 
providencias pueden causar un gravamen irreparable, la lei 
otorga contra ellas, ademas de la reposicion, el remedio de la 
apelacion: be aln la escepcion. Sostener, pues, tratandose de 
providencias interlocutorias, que la apelacion es un recurso de 
dci'ecbO’ comun es dar como ana regia io quo la lei sienta como 
iina'icqccpcion. 
i\Ie ociipare cu seguida, auiiquc con suma brevedad, del me- 
rito que sc atribnyo a la opinion, por cierto mui respetable, dc 
algunos tratadisfas fiancescs. Verdad os que los seuorcs Pardea- 
