ANALES DE LA UMVERSIDAU. — ENEKO 1)E 1872. 37 
Kiis, Eogrou i Eiviere declaraa acimisible la apelaciou del auto 
declaratoi'io de qiiiebra, fuudados en que aquella es un i-emedio 
que las leyes jenerales sancionan respecto de toda sentencia; ver- 
dad es tanibieu que varias resoluciones de los tribunales de esa 
naciou vienen a confirmar esta teoiua; pero dista mucbo de ser 
exacta la paridad que se pretende eiicoutrar en esta materia en- 
tre la lejislacion comerclal francesa i la nuestra. En compro- 
bante me bastara citar un solo articulo del codigo de comercio 
frances, i es el 583. Ese articulo dice testualmente: 
“'No seran susceptibles ni de oposicion^ ni de apelaciou, ni 
del I’ecurso de casacion: 1.® Las resoluciones relativas al nom- 
bramiento o sustituciou del juez comisario, al nombramiento o 
revocacion de los sindicos; 2.“ Las que resuelven sobre la de- 
manda de salvoconducto i alimentos para el fallido i su familia; 
3.“ Las que autoricen la venta de los efectos o mercaderias per- 
tenecientes a la quiebra; 4.“ Las que suspendan las deliberacio- 
nes del convenio o admitan provisionalinente a los acreedorcs 
objetados; 5." Aquellas en que el tribunal de comercio estatuye 
sobre los recursos entablados contra las sentencias pronunciadas 
por el juez comisario dentro de la esfera de sus atribuciones”. 
En el c5digo mercantil frances no cabe, pues, discusion algu- 
iia: la cuestion esta implicitamente resuelta. Si eutre las sen- 
tencias que, segun el articulo anterior, no admiten apelacion, 
no se encuentra comprendido el auto declaratorio de quiebra, es 
evidente que dicbo auto es apelable. No existe, por otra parte, 
en esa lejislacion disposicion alguna de la cual pueda despren- 
derse lo contraiuo. 
Aliora, por lo que toca al fundamento que los jurisconsultos 
i tratadistas citados pretenden ballar en el derecbo comun, sal- 
vo el justo respeto debido a su opinion, creo que entre nosotros 
no tiene razon de ser. Ante nuestras leyes, la apelacion no es un 
recurso de derecbo comun sino contra las sentencias definitivas; 
contra las interlocutorias, solo tiene cabida por via de escepcion. 
III. 
f^Cual es la doctrina que parecc mas conformc a la letra i al 
cspiritu de nuestro codigo de comercio en la materia que voi 
A. DE LA u. d 
