84 ME.MORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS. 
de sus fallos i lo es muclio mas cuando ea ese tribunal entran a 
formar parte personas qne representan los intereses de los que 
estS,n siijetos a su jurisdiccion. Es indudable que nn comerciau- 
te preferira con mucbo que los juicios de comisos enquefuere 
parte sean sentenciados por la junta i no por el solojuezde 
laacienda. <iPor que, pues, lia de existir esta desigualdad, con- 
ti’aria a los preceptos constitucionales? ^iQue motivos hai para 
que el juicio que tiene lugar en Coquimbo, Caldera o Talcaluia- 
no haya de ser fallado por solo el juez de hacienda, i el que tiene 
lugar en Valparaiso lo sea por la junta de comisos? No vemos 
razones para sostener este orden de cosas, i si creemos que se 
consultarian mejor los preceptos fundamentales de igualdad so- 
metiendo los juicios de comisos, cualquiera que sea la localidad 
en que tengan lugar, a un tribunal deidentica organizacion, ya 
sea este unipersonal, o ya colejiado. 
^Cual de estos sera preferible? ^Oual consultara mejor la eon- 
veniencia del comercio, el interes fiscal i los preceptos de justi- 
cia? No tememos equivocarnos si optarnos por el estableciiniento 
de juntas. 
Asi como nuestra lejislacion ha creido necesario i conveniente 
la creacion de jueces practices para aquellas materias que re- 
quieren conocimientos especiales, no puede dudarse que, si se 
I’ijeran por las leyes jenerales, los juicios de comisos debian es- 
tar incluidos entre los que deben someterse al conocimiento de 
practices. La tramitacion para verificar las diversas operaciones 
de aduana es de suyo complicada i lo es mucbo mas para los que 
no tienen la practica de ella. La omision o el error en un tra- 
mite, que talvez para la jeneralidad no tenga gran valor, pne- 
de importar, sin embargo, a juicio de los peritos en la materia, 
una grave informalidad que debe traor coasigo el comiso de la 
especie, o al menos, una multa por la falta, o bien, vice-versa. 
Un juez letrado, si no os por algun rare motive, carece de esos 
conocimientos practices quo son indispensables para fallar con 
.ocierto eu esta clase de juicios, en los que la misma lei dispone 
que el error o la falta de intencion fiaudulenta de parte del co- 
merciante impideu la sentencia condenatoria. Yolvemos a repe- 
petirlo, para obtener el conocimiento de si ha habido o no inten- 
cion fraudulenta, es necesario aprociar en su verdadero valor 
los trainifos de aduana, lo que cs mui dificil para los jueces de 
