172 FR. SAV. MONTICELLI, 
Ho fatto minutissime ed accurate ricerche nelle dette cata- 
combe, ma non ho potuto rinvenirvi questa forma, nè nel 
Museo Zoologico di Napoli oggidì esiste un Chirottero che porti 
tal nome con la indicazione della località segnata dal Costa 
nella fauna, nè ho potuto averla da altre località. 
Le specie di Chirotteri, o meglio, come ben osserva il Major \ 
quelle che per comodità continuiamo a chiamar tali, d’ Italia 
ammontano secondo i più recenti lavori a 27: di queste 18 so- 
lamente appartengono alle provincie meridionali; ma nutro spe- 
l'anza che questo numero venga da ulteriori ricerche di molto 
aumentato e mi è ragione di bene sperare 1’ esser molte delle 
nostre contrade ancor poco conosciute, e l’aver trovato qui nel 
mezzogiorno una forma ritenuta nordica e che finora si conosceva 
solo del Veneto, delle Alpi apuane (Colonnata) e di Val Ce- 
cina, il Synotus harbastellus^ ed anche il Vespertilio Blasil (sp. 
Major) trovato finora solamente nel Veneto ed in Sardegna, 
nonché una forma del tutto nuova (F. oxygnatlius Mont). Il 
qual fatto mostra una volta e più quanto sia vero ciò che 
scriveva il Major (loc. cit.) a proposito del Vesperugo Leisleri; 
che si è ancora ben lontani dall’avere un’idea chiara dei co- 
stumi e della distribuzione geografica dei Chirotteri. 
I Chirotteri si trovano sparsi in tutte le nostre provincie dal 
7 Joni del Dauhenton, Ranzani e coincidono perfettamente, e con queste coin- 
cide pure il Alolossus Daiihentonii indicato dal Gervais ^ « decovert dans le Senegal 
par Adamson » Il Dobson ^ ultimamente sembra abbia potuto identiScare la specie 
di Ranzani, col Molossus [suogenus Myopteriis) pìanirostris Peters del Brasile e 
della Guinea Inglese scrivendo « The next species is probably identical with Myopte- 
rns daubmtonii, Geoif. [descrip. de PEgypte] (che è poi la stessa cosa che il Myopte- 
rus daìihentonii di Ranzani) with which it agrees, very closelj^ in thè length of its 
shull, thè only remnant of thè type of that species, which therefore cannot he ac- 
curately determined. 
1 Major, op. cit. pag. 1. 
^ Gervais. Histoire naturelle des Mammifères. Voi. I Primates, Chiropteres, ece. 
Paris 1854, pag. 222. 
2 Dobson. Catalogne of thè Cheiroptera in thè eollection of thè Brit. Mus. 187S 
pag. 409. ^ 
