198 
FR. SAV. MONTICELLI, 
al V. pipistrellus \ „ Con quest’ ultimo certo non può confon- 
dersi; ma che sia identico al V. Kuhlii non mi pare, dopo le 
osservazioni del Major confermate dalle mie, vi sia più dubbio 
alcuno. Son d’ accordo ancora col Cornalia nel mettere come 
sinonimo del V. Kuhlii il V. Alcithoe checché ne dica il Fitzin- 
ger, che la vorrebbe specie distinta. Le differenze Alcithoe 
dal Kuhlii non mi sembrano di grande importanza, e stante la 
sua grande somiglianza, a dir dello stesso Bonaparte, col V. Albo- 
limbatus {marginatus Crets.) che è poi la stessa cosa del V. Kuhlii^ 
suppongo che il Bp. abbia avuto per le mani uno dei più va- 
rianti individui del variabilissimo Kuhlii nel creare il suo Al- 
cithoe ^ Se, come sostiene il Fitzinger, VAtalapha Sicula Baf. 
non è che una semplice varietà del F. Alcithoe^ dovrebbe an- 
ch’essa figurare nella sinonimia del F. Kuhlii ^ 
La variabilità delle dimensioni è nel F. Kuhlii molto importante ; 
ve n’ha di quelli che non son più grandi del F. pipistrellus n 
di quelli che raggiungono dimensioni considerevoli. La striscia 
bianca che orla inferiormente l’uropatagio ed il patagio è, come 
bene osservai! Lessona molto variabile in evidenza e grandezza. 
In alcuni miei esemplari essa manca quasi del tutto, (F. Al- 
cithoe?) mentre hanno tutti i caratteri tipici della specie massime 
quello degli incisivi superiori. In altri esemplari la striscia bianca 
invece è molto larga e supera il millimetro di larghezza. Il Ve- 
spertilio àlbolimbatiis Bp. Kuster [margina tus. Cretsh.) non potrà 
forse considerarsi che una varietà in cui il lembo ^bianco sia 
giunto a mezzo il patagio come nel caso del F. leucotis Dobs^ 
che il Trouessart ^ riguarda come termine ultimo di variazione 
* Ninni Mater. per una Fauna Veneta. Atti Istituto Veneto. Voi. IV, Ser. V. — 
Appendice, lettera del Fitzinger. 
* Tutt’al più volendo tener conto della specie di Bp. Cj^uesta potrebbe considerarsi 
una semplice varietà. 
® Vedi a proposito dell' Atalapha Sicilia Raf. Desmarest. Mammalogie pag. 147^ 
e nota. Parte I, Paris 1820. 
^ Lessona. Pipistrelli in Piemonte op. cit. pag. 11. 
® La distribiition géograpbique des Cheiroptères, eoe. An. Se. Nat. Ser. VI, tomo 
8° 1879 (estratto) pagine 19. 
