CENNO CRITICO 
SOPRA IL RECENTISSIMO SCRITTO DEL comm. DE BETTA 
intitolato : 
SULLE DIVERSE FORME DELLA RANA TEMPORARIA IN EUROPA 
E PIÙ PARTICOLARMENTE NELL’ITALIA 
del Socio 
A. P. Ninni. 
In una lettera diretta al mio amico e collega Cav. Trois vi- 
cesegretario del R. Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti 
io scrissi: “ Lasciando pure impregiudicata la questione sulla 
bontà specifica delle tre specie di Banac fuscae^ che a me sem- 
brano bene distinte, ognuno che si ponga ad esaminare le specie 
nostrali, si convincerà che nelle nostre pianure trovansi comuni 
le sole B. latastci e B. agilis. In quanto alla muta, non men- 
zionata dal Camerano come presa nel Veneto, posso assicurare 
ch’essa è frequente nella nostra regione, ma confinata a notevoli 
altezze sulle nostre Alpi. „ ^ 
Questa fu la prima chiara notizia comparsa sulla distribu- 
zione geografica delle Rane fosche nel Veneto, ^ mentre dagli 
scritti anteriori si poteva supporre che nelle nostre pianure 
predominasse la muta. 
1 Ninni. Sopra le Eanae fuscae del Veneto in : Atti del B. Ist. Yen. di Scienze ecc. 
T. III. Ser. VI. p. 764. 
2 Spetta al Prof. Camerano il merito di aver indicata del Veneto la R. latastei e 
<3iò dietro esame del materiale da me inviatogli. 
