LA VALLE DELLA STURA DI CUNEO. 
283 
Ecliinoclei'iiii it;x« 
Questa forma si trova specialuieute nelle marne azzurre del M. Capriolo. I suoi j 
ambulacri pari posteriori sono piccolissimi, ridotti ad mij semplice infossamento fusi- j 
•forme, e molto più corti degli ambulacri pari posteriori; l’ambulacro impari posto ! 
in un solco poco profondo, e le sue dimensioni piuttosto piccole sono i caratteri 
principali che mi fecero attribuire questa forma al genere Hemiaster; notando però 
che siccome possediamo solo il modello interno del corpo, non ci è permesso di ve- 
dere alcuna cosa delle fasciole peripetali, e ben poco dei pori ambulacrali. Probabil- ! 
mente è una forma non ancora descritta. 
GoWHemiaster sjìec. A si trova pure un’altra forma di Spatangide attribuibile a j 
questo stesso genere, ma che si differenzia dalla specie precedente per essere di ] 
dimensioni assai minori, più rotondeggiante, coll’ambulacro impari assai meno prò- | 
fondo e che va scomparendo assai prima di giungere al margine anteriore, e spe- ! 
cialmente per gli ambulacri impari posteriori pure piccoli, ma di forma ovale e quasi 
: senza infossatura. Credo che anche in questo caso si tratti di una specie nuova. ; 
, Assieme alle due specie di Hemiaster sopradescritte ritrovasi pure talora un Echi- 
! noderma il quale nella forma generale del corpo rassomiglia alquanto allo Sehizaster 
i Grrateloupii E. Sismd., senza però che per gli altri caratteri si possa attribuire a 
questa forma; piuttosto i suoi ambulacri pari posteriori assai divergenti fra di loro 
ed i posteriori che invece fanno un angolo molto acuto, nonché i suoi quattro pori 
I genitali di cui i due posteriori sono molto più grandi degli anteriori, avvicinerebbero 
•questa forma al genere Brissus, da cui però si distingue per avere dimensioni assai 
piccole, benché non si possano osservare le fasciole peripetali caratteristiche, per 
! il motivo sopraindicafo, ed inoltre nella nostra forma si osserva il canale impari 
abbastanza marcato; é quindi dubitativamente che classifico questo Echinoderma 
I come un Brissopsis, a cui pare avvicinarsi maggiormente nel complesso dei carat- 
! teri. Non ho trovato descritta questa forma in alcuna opera. 
I Nelle sabbie marnose gialle su ambe le sponde dello Stura, sotto il paesello di 
* Roreto sulla riva sinistra, ma specialmente nei rii che mettono capo al paesello di 
Salmour, sulla sponda destra, noi troviamo molto abbondanti questi Spatangidi, ed 
é notevole che nella località ultimamente menzionata essi sono commisti a Molluschi 
e ad abbondantissime filliti, che ci indicano un deposito poco lungi dalla spiaggia. 
La specie in questione é pure assai abbondante neU’Astigiano. Si vede spesso che 
per pressioni abbastanza energiche, alcuni individui presentano i loro solchi ambu- 
lacrali impari nascosti e quasi invisibili, perché le loro pareti si sono accasciate le 
une sulle altre, ciò che é generalmente più accentuato da una parte che dall’altra 
del corpo, dipendentemente al modo di compressione. Debbo notare che nella 
wnonografia degli Echinidi fossili il prof. Sismonda classificò questa specie come 
; S. canaliferus Ag. Per quanto si può giudicare da alcuni pochi individui mal con- 
servati che posseggo, pare che si trovi nelle marne azzurre del Pliocene inferiore, 
j una varietà della specie in questione ; dobbiamo notare che gli individui che rinven- 
gonsi nelle marne azzurre conservano talora parte delle loro porzioni calcaree, 
mentre quelli delle sabbie sono solo più allo stato di modello interno. | 
