282 
F. SACCO, 
Echinoìdea 
{Irregulares) Spntangidce Hemiasler spec. A. 
Hemiaster spec. B. 
Classe 
ed (Ordine) 
o 
o 
Famiglia 
cs 
il 
qi; 
III. Tipo 
Brissopsis spec.? 
Scliizaster major Des. 
Villafrancluani 
r.A VALLE DELLA STURA DI CUNEO. 283 
0SSBRVjfA.ZI03Nri 
Eclxinoclei'iiiata,. 
Questa forma si trora specialmeute nelle manie azzurre del M. Capriolo. I suoi 
mnbulacri pari posteriori sono piecolissimi, ridotti ad un, semplice infossamento fusi- 
4 (orme, e molto più corti degli ambulacri pari posteriori; l’ ambulacro impari posto 
in un solco poco profondo, c le sue dimensioni piuttosto piccole sono i caratteri 
principali che mi fecero attribuire questa l'orma al genere Hemiaster-, notando però 
che siccome possediamo solo il modello interno del corpo, non ci è permesso di ve- 
dere alcuna cosa delle fasciole peripetali, e ben poco dei pori ambulacrali. Probabil- 
mente è una forma non ancora descritta. 
Coir Hemiaster spec. A si trova pure un’altra forma di Spatangide attribuibile a 
questo stesso genere, ma che si differenzia dalla specie precedente per essere di 
dimensioni assai minori, più rotondeggiante, colPambulacro impari assai meno pro- 
tendo e che va scomparendo assai prima di giungere al margine anteriore, e spe- 
cialmente porgli ambulacri impari posteriori pure piccoli, ma di forma ovale e quasi 
senza infossatura. Credo che anche in questo caso si tratti di una specie nuova. 
Assieme alle due specie di Hemiaster sopradescritte ritrovasi pure talora un Echi- 
noderma il quale nella forma generale del corpo rassomiglia alquanto allo Schizaster 
Orateloupii B. Sismd., senza però che per gli altri caratteri si possa attribuire a 
questa forma; piuttosto i suoi ambulacri pari posteriori assai divergenti fra di loro 
ed i posteriori che invece fanno un angolo molto acuto, nonché i suoi quattro pori 
senitali di cui i due posteriori sono molto più grandi degli anteriori, avvicinerebbero 
questa forma al genere Brissus, da cui però si distingue per avere dimensioni assai 
piccole, benché non si possano osservare le fasciole peripetali caratteristiche, per 
il motivo sopraindicafo, ed inoltre nella nostra forma si osserva il canale impari 
abbastanza marcato ; è quindi dubitativamente che classifico questo Echinoderma 
come un Brissopsis, a cui pare avvicinarsi maggiormente nel complesso dei carat- 
teri. Non ho trovato descritta questa forma in alcuna opera. 
Nelle sabbie marnose gialle su ambe le sponde dello Stura, sotto il paesello di 
Koreto sulla riva sinistra, ma specialmente nei rii che mettono capo al paesello di 
Salmour, sulla sponda destra, noi troviamo molto abbondanti questi Spatangidi, ed 
i notevole che nella località ultimamente menzionata essi sono commisti a Molluschi 
t ad abbondantissime fllliti, che ci indicano un deposito poco lungi dalla spiaggia, 
la specie in questione è pure assai abbondante nell’Astigiano. Si vede spesso che 
per pressioni abbastanza energiche, alcuni individui presentano i loro solchi ambu- 
lacrali impari nascosti e quasi invisibili, perché le loro pareti si sono accasciate le 
aae sulle altre, ciò che è generalmente più accentuato da una parte che dall’altra 
«el corpo, dipendentemente al modo di compressione. Debbo notare che nella 
luonografia degli Echìnidi fossili il prof. Sismonda classificò questa specie come 
0. canaliferus Ag. Per quanto si può giudicare da alcuni pochi individui mal con- 
servati che posseggo, pare che si trovi nelle marne azzurre del Pliocene inferiore, 
lina varietà della specie in questione; dobbiamo notare che gli individui che rinven- 
gonsi nelle marne azzurre conservano talora parte delle loro porzioni calcaree, 
neutre quelli delle sabbie sono solo più allo stato di modello interno. 
