BÉROÏDES. 73 
appartiennent ces productions? on l’ignore, et les plus scrupuleuses 
investigations ne l’ont point fait connaître. 
2. LE CESTE DE RISSO, cestum bissoanum, Less. 
Cestum veneriSj Var. — Risso, Europe mèrïd., t. Y, p. 304. Delle Cbiaie, Mém., 
IY, p. 15. 
Animal petit, d’un blanc opalin, à cils irisés, à bouche plus longue 
proportionnellement que chez le ceste de Vénus. 
Habite les côtes de Nice et celles de Naples. 
M. Risso dit , en parlant de ce ceste , qu’il constitue une nou- 
velle espèce ou une variété de la précédente. M. Delle Chiaie ( loc. 
cit.) pense qu’il a des caractères suffisants pour former une espèce 
distincte : on doit donc désirer de nouveaux détails sur cet acalèphe. 
3. LE GESTE NAÏADE, cestum naiadis. 
C. N. Parte corporis media lateribus triplo crassiovi. Margine inferiori mem - 
branis plicatis inslnicta. — Eschscholtz , Ac., p. 23, pl. i , fig. i ; Isis, 1825 , 
p). 5. 
Animal à partie moyenne du corps trois fois plus épaisse que les 
côtés, à bord inférieur muni d’une membrane plissée. Il est long de 
deux pieds et demi sur un pouce et demi de hauteur. 
Habite la mer du Sud entre les tropiques. 
M. Chamisso mentionne un ceste dans le canal Saint-Laurent , au 
détroit de Behring, qu’il n’a^ pas décrit assez complètement pour 
qu’on puisse le reconnaître. Peut-être est-il identique avec l’espèce 
suivante : 
4. LE CESTE D’AMPHITRITE , cestum amphitridis. 
Mertens, Mém. ac. Pétersb., t. II, p. 488, et pl. 1, fig. 1 à 6. 
Blanc hyalin , plus épais au centre , atténué aux extrémités; rebord 
ciliaire frangé et sinuolé , les extrémités et le sac stomacal tachés en 
marron. 
Habite l’hémisphère septentrional. 
2 e genre. LEMNISQUE, lemniscus. 
Quoy et Gaim., Ur. — Zool. , p. 582. 
Corps libre, gélatineux, transparent, rubané, très-allongé, 
aplati sur les côtés, entièrement lisse, homogène, sans ouverture 
ni canal dans son intérieur; sans cils ni franges sur ses bords. 
(Quoy et Gaim.) 
Ce genre est placé à côté des cestes, dans le but d’appeler l’at- 
tention des voyageurs sur lui , car il est très-mal connu. 
La plupart des zoologistes de notre époque le regardent comme 
