34 DISCOURS PRÉLIMINAIRE. 
Dans la même année Læfling donna en suédois, dans les 
Mémoires de V académie de Stockholm , une description de 
la médusa velella seu galera et de la médusa cyanella , qu’il 
fit connaître pour la première fois , bien que Bosc ait cru 
en avoir fait la découverte. 
Mais nous arrivons à un naturaliste qui , sans beaucoup 
avancer la partie systématique de letude des êtres qui nous 
occupent, a cependant contribué à faire connaître un cer- 
tain nombre d’espèces nouvelles. Otton Frédéric Muller, 
aussi laborieux qu’infatigable, a , dans une série d’ouvrages 
publiés de 1776 à 1789, décrit et figuré, surtout dans la 
Zoologica danica, un grand nombre d’acalèphes, entre au- 
tres les beroe infundibulum et pileus, les médusa œquorea , 
aurita, capillata, hemisphœrica , dimorpha , digitala ; et le 
même auteur, dans les Mélanges de Berlin , a figuré (PI. IX, 
fig. 2,) la physale ou la médusa caravella de Linné. 
Dans la Zoologica danica , Muller, tout en adoptant la 
classe des vers, telle que l’avait créée Linné, crut devoir 
établir des modifications dans les coupes , et c’est ainsi que 
dans son troisième ordre des mollusca il place les bé- 
roés, etc. 
Après Muller, Scopoli, en 1777, se livra à quelques 
vues de classification , et c’est ainsi qu’il modifia les idées 
de Linné, en plaçant dans sa classe des vers helminthica 
une section des nuda , divisée en quatre groupes, dont l’un, 
brachiata, comprend les médusaires. 
En 1778, le Napolitain Xavier Macri publia de nou- 
velles observations sur le poumon marin , et admit trois 
espèces de méduses du golfe de Naples, que Gmelin adopta 
sous les noms de médusa pulmo , tyrrhena et tuberculata ; 
l’espèce est le rhizostome d’Aldrovandi. 
En 1779, Blumenbach donna son Manuel d’histoire 
naturelle, qui obtint en Allemagne une grande popularité. 
Les acalèphes ne reçurent aucun éclaircissement important 
