DISCOURS PRÉLIMINAIRE. 31 
medasa aurita, dont Merret s était occupé dans son Pinax 
( PI. LXXVI et LXXY1I ). Il en est de même de la mé- 
dusa capillata. 
De 1734 à 1765, Séba fait paraître son vaste recueil de 
figures intitulé : Locupletissimi rerum naturalium Thesauri ; 
dans le volume III , qui a paru en 1758, on trouve des mé- 
duses grossièrement représentée s dans la PI. I re , et décrites 
d’une manière plus incomplète encore. La fig. 1 repré- 
sente ce qu’il nomme un champignon marin , blanchâtre, 
dont le chapiteau est large et de figure orbiculaire. La seule 
espèce de méduse reconnaissable est la rhizostome d’Al- 
drovandi. 
En 1752, Hill (Jean), dans an History of animais, tenta 
le premier essai de classification des zoophytes connus de 
son temps. La section des biota est consacrée aux méduses, 
aux actinies et aux hydres. 
En 1754, Kalm publia, dans son Voyage dans V Amé- 
rique septentrionale , la description de la médusa aurita, et 
en 1757, Osbeck , élève de Linné, aumônier d’un vaisseau 
destiné pour la Chine, donna dans la relation de son voyage 
une figure (PI. XII, fig. 1, p. 284) de la galère, qu’il nomme 
phy salis pelagica . 
En 1758, Borlase, ecclésiastique d’Oxford , en donnant 
aux sciences son Histoire naturelle de Cornouailles, impri- 
mée in-folio , fit connaître pour la première fois , sous le 
nom d’urtica marina ex trunco octo-pedalis limbo imbrica- 
timundante, la médusa octopus des mers du Nord, dont il 
donne une assez bonne figure (PI. XXV, fig. 16 et 17, et 
PI. LXXV, fig. 15 ). 
En 1760, Plancus, ou plutôt Jean Bianchi, médecin ita- 
lien, donna la seconde édition, fort augmentée, de son ou- 
vrage portant pour titre de Conchis minus notis, publié pour 
la première fois en 1739. Il décrit une nouvelle espèce de 
méduse sous le nom d’urtica follata marsupium referens, et 
