26 DISCOURS PRÉLIMINAIRE, 
dore. Dans ses Dejectamentis marinis , le naturaliste 
Manceau classe dune manière fort hétérogène ce qu’il 
appelle génitale marinum , veruca marina , lepus marinus , 
pulmo marinas, pediculus marinas , et jusqu’à un pois- 
son, Xhippocampe. Son pulmo marinus est évidemment 
le rhizostome d’Aldrovandi , le mogni des Grecs modernes 
et la potla marina des Italiens, hhepar marinum de Bélon 
est un alcyon , mais fort mal décrit. Son rémora repose sur 
des descriptions fort mal faites d’aplysie et d’holothurie , 
et son génitale marinum, auquel il donne pour synonyme 
le nom italien cazo-marino , est une holothurie. 
Guillaume Rondelet, dans son histoire entière des pois- 
sons, publiée en 1558, n’a donné sur les acalèphes que 
des renseignements peu satisfaisants ; l’idée qu’il s’en était 
faite était fort confuse. Dans son livre des insectes et des 
zoophytes, il discute la nature des animaux que les Grecs 
appelaient entoma et zoophyta, et les Latins platanimes ou 
plantanimalia. Or, nulle part dans Aristote n’est le mot 
zoophyte , que l’on sait avoir été forgé par ses traducteurs , 
et ici Rondelet est dans l’erreur sur la valeur de ce terme. 
Son poumon de mer est évidemment l’alcyon pelote de mer. 
C’est dans son dix-septième livre, avec les sèches, les poul- 
pes, les aplysies et les actinies, qu’il figure deux espèces 
de méduses. Sa cinquième espèce d’ortie est, suivant cet 
auteur, le potes des Languedociens , le capelli di mare des 
Génois et le copeau carnu des Marseillais ; c’est évidem- 
ment le rhizostome d’Aldrovandi , tandis que sa sixième 
espèce d’ortie est , suivant Linné , la médusa aurita . 
En 1604 , Conrad Gesner a reproduit les orties de mer 
de Rondelet en même temps que quelques saines idées sur 
les lois progressives qui ont présidé à l’organisation ascen- 
sionnelle des zoophytes, idées qu’Aîdrovandi (Ulysse) a 
converties en une sorte de méthode qui marque le premier 
pas de la science. Sous le nom d’orties de mer libres, les 
