BÉROÏDES. 1 1 7 
« liluques marins. Ceux qui ont des intervalles de repos dans leur 
« phosphorescence émettent immédiatement leur lumière quand on les 
« met en contact avec l’eau fraîche , et ce fait a été vu d’une manière 
« énergique dans le pyrosome. Quand aussi les mêmes mollusques 
o étaient mutilés, ou si près de mourir qu’ils refusaient d’émettre 
« leur lumière dans l’eau de mer, alors en les plongeant dans de l’eau 
« fraîche on leur faisait produire, au moins temporairement, de bril- 
u iantes lueurs passagères ; et en vérité j’ai toujours entendu assurer 
« que le contact de l’eau fraîche, dans une chambre obscure , ferait 
« apparaître le pouvoir phosphorescent d’un animal marin quand il est 
« doué de cette propriété spéciale. » Agissant d’après l’idée suggérée 
ici, M. Patterson prit plusieurs béroés elles transporta dans une jarre, 
avec de l’eau fraîche, dans une chambre obscure : nulle lumière n’en 
résulta. Et de là, si l’assertion de M. Bennett est applicable au béroé , 
on peut assurer que le cydippe pomiforme ne possède aucune propriété 
lumineuse. 
Mais, quoique l’expérience manqua en tant qu’elle concernait l’objet 
qu’on avait en vue, elle ne fut pas entièrement inutile, car ellemontra 
l’effet produit sur les béroés par leur immersion dans l’eau fraîche. Au 
moment de leur contact avec le fluide , l’action des cils cessa , ou fut 
limitée à deux ou trois secousses irrégulières, et l’animal coula, en 
apparence sans vie , au fond du vase. Si on le replace brusquement 
dans de l’eau de mer, les cils reprennent leurs mouvements vibra- 
toires ; mais ils prennent un degré d’opacité qu’ils n’avaient pas au- 
paravant , et le corps entier semble en quelque sorte racorni et est 
moins transparent qu’il n’était. Si un béroé est plongé dans de l’eau 
bouillante ou dans de l’alcool , il cesse instantanément d’être diaphane. 
Les ovaires, dans l’espèce examinée par le docteur Grant , consistent 
en deux grappes allongées de petits bourgeons sphériques d’une vive 
couleur cramoisie, s’étendant le long des côtés de l’intestin et de l’es- 
tomac. Dans plus de cinq cents individus de l’espèce dont nous parlons, 
observés en différentes années , dans les mois de mai et d’octobre, ces 
bourgeons cramoisis manquaient totalement. On rencontrait parfois une 
substance glutineuse dans les bocaux où les acalèphes étaient conser- 
vés , substance qui était quelquefois en contact avec les prolongements 
cirrhigères 1 de l’animal. Dans cette matière glutineuse étaient de 
nombreux petits bourgeons brillants et transparents que M. Patterson 
prit pour des œufs. Cette conjecture fut vérifiée en plaçant" sous un 
puissant microscope des parties du corps d’un béroé, desquelles la plu- 
part des particules aqueuses avaient été évaporées. On vit alors dis- 
1 Lorsque Lesson s’occupait du genre eucharis de Péron, auquel la présente 
espèce semble appartenir, il remarqua : « De ce rétrécissement sur les côies 
« partent deux prolongements cirrhigères , portant peut-être les ovaires- » (An- 
nales des Sciences naturelles , t. V, p. 252.) 
